Россияне всё чаще занимаются «дрим-скроллингом» — рассматривают жилье мечты, которое не могут себе позволить
7% признались, что проводят за просмотром недвижимости больше пяти часов в неделю
Как рассказали в архитектурном бюро HUMO Architects каналу «Осторожно, новости», привычка изучать жилье мечты стала популярным явлением. В исследовании приняли участие более трех тысяч россиян в возрасте от 18 до 45 лет.
По данным опроса, 34% респондентов регулярно смотрят объявления о квартирах и домах, которые сейчас не могут себе позволить. Чаще всего этим занимаются люди, которые арендуют жилье или живут с родителями.
Больше всего россиян привлекают детали будущего жилья: 44% рассматривают дизайн и интерьер, а 38% изучают планировку и количество комнат. Треть участников опроса призналась, что обращает внимание на цену и подсчитывает, сколько времени понадобилось бы на накопление необходимой суммы.
Для многих просмотр объявлений становится способом помечтать о будущем жилье: 36% хотят таким образом представить собственную квартиру вместо съемной, а 29% — жилье с большей площадью. Еще 11% заявили, что просто смотрят квартиры без конкретной цели.
Время, которое россияне проводят за просмотром объявлений, тоже отличается. 31% тратят на это до 30 минут в неделю, 26% — от одного до двух часов, а 14% — от трех до пяти часов. Еще 7% признались, что проводят за просмотром недвижимости больше пяти часов в неделю.
При этом представления о покупке жилья мечты у россиян сильно различаются. 21% уверены, что смогут купить или построить такое жилье, поскольку у них уже есть план и накопления. Еще 26% верят в такую возможность, но пока не имеют четкого плана.
Около 22% рассчитывают только на удачное стечение обстоятельств — например, наследство или крупный выигрыш, а 24% заявили, что вообще не верят в возможность приобрести жильё мечты. Эксперты отмечают: просмотр недоступных квартир становится для многих не только способом развлечься, но и возможностью представить желаемый уровень жизни и сохранить мечту о собственном доме.
DimaBerlin/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







