Россияне всё чаще занимаются «дрим-скроллингом» — рассматривают жилье мечты, которое не могут себе позволить
7% признались, что проводят за просмотром недвижимости больше пяти часов в неделю
Как рассказали в архитектурном бюро HUMO Architects каналу «Осторожно, новости», привычка изучать жилье мечты стала популярным явлением. В исследовании приняли участие более трех тысяч россиян в возрасте от 18 до 45 лет.
По данным опроса, 34% респондентов регулярно смотрят объявления о квартирах и домах, которые сейчас не могут себе позволить. Чаще всего этим занимаются люди, которые арендуют жилье или живут с родителями.
Больше всего россиян привлекают детали будущего жилья: 44% рассматривают дизайн и интерьер, а 38% изучают планировку и количество комнат. Треть участников опроса призналась, что обращает внимание на цену и подсчитывает, сколько времени понадобилось бы на накопление необходимой суммы.
Для многих просмотр объявлений становится способом помечтать о будущем жилье: 36% хотят таким образом представить собственную квартиру вместо съемной, а 29% — жилье с большей площадью. Еще 11% заявили, что просто смотрят квартиры без конкретной цели.
Время, которое россияне проводят за просмотром объявлений, тоже отличается. 31% тратят на это до 30 минут в неделю, 26% — от одного до двух часов, а 14% — от трех до пяти часов. Еще 7% признались, что проводят за просмотром недвижимости больше пяти часов в неделю.
При этом представления о покупке жилья мечты у россиян сильно различаются. 21% уверены, что смогут купить или построить такое жилье, поскольку у них уже есть план и накопления. Еще 26% верят в такую возможность, но пока не имеют четкого плана.
Около 22% рассчитывают только на удачное стечение обстоятельств — например, наследство или крупный выигрыш, а 24% заявили, что вообще не верят в возможность приобрести жильё мечты. Эксперты отмечают: просмотр недоступных квартир становится для многих не только способом развлечься, но и возможностью представить желаемый уровень жизни и сохранить мечту о собственном доме.
DimaBerlin/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







