Минтруд рекомендовал региональным властям проиндексировать выплаты в рамках маткапитала
Министр труда и соцзащиты Антон Котяков призвал субъекты индексировать выплаты по программе регионального маткапитала, отметив, что в разных частях страны их размер варьируется от 50 тысяч до 500 тысяч рублей. Об этом сообщает ТАСС.
«Мы видим, что в ряде субъектов отсутствует индексация или установленный критерий нуждаемости при его предоставлении. Уважаемые коллеги, хочу обратить ваше внимание, что на федеральном уровне материнский капитал — это демографическая мера. И она нацелена на стимулирование новых рождений. Если вы, проецируя региональный материнский капитал на своих территориях, преследуете те же цели, то, наверное, установление критериев нуждаемости здесь неоправданно.
Кроме того, чтобы региональный материнский капитал работал эффективно, прошу в преддверии нового бюджетного цикла отдельным субъектам предусмотреть индексацию размера в регионах с тем, чтобы она соответствовала сегодня текущему индексу потребительских цен и его росту».
Антон Котяков, министр труда и соцзащиты
Глава Минтруда добавил, что сейчас ведомство «продумывает варианты модернизации материнского капитала с тем, чтобы усилить его влияние на рождение вторых и последующих детей». Помимо этого, в рамках реализации программ повышения рождаемости ведомство рекомендовало регионам открыть центры компетенций в сфере демографии, которые могут работать на базе АНО, бюджетных учреждений и вузов.
smile23 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







