Ректор ВШЭ: проекты новых образовательных стандартов устарели
Ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов в письме к министру образования Ольге Васильевой раскритиковал проекты федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС) для школы. Об этом пишет РБК.
Кузьминов пишет, что Минобрнауки хочет отказаться от проверки метапредметных знаний школьников после девятого класса. К ним относятся критическое, творческое и аналитическое мышление и так далее. В проекте нового стандарта министерство заменило словосочетание «планируемые результаты», которые включают в себя и предметные, и метапредметные результаты, на «предметные результаты». «Следует ли из этого, что метапредметные образовательные результаты исключены из перечня подлежащих оценке?» — спрашивает ректор.
Ректор ВШЭ написал, что проект ФГОС по истории оформлен «небрежно»: «Некоторые личности указаны с инициалами, а некоторые нет». А ФГОС по некоторым другим предметам устарели с точки зрения современной науки. Например, используемые в новых образовательных стандартах понятия «производительный и непроизводительный труд» Кузьминов назвал «конструктом советской политэкономии».
Кузьминов предложил провести тщательную экспертизу проектов ФГОС. В пресс-службе Минобрнауки сообщили, что замечания Кузьминова изучены и ответ на них будет дан в ближайшее время.
В понедельник около 500 учителей литературы, методистов и преподавателей вузов раскритиковали предложенные Минобрнауки новые образовательные стандарты. Они потребовали отказаться от предложенного жесткого распределения художественных произведений по годам обучения и невариативного списка литературы.
В министерстве в ответ на это заявили, что проект ФГОС позволит «обеспечить не номинальное, а реальное единое образовательное пространство». «Излишняя вариативность» программ увеличивает нагрузку на ребенка, заявили в министерстве. При этом Минобрнауки перенесло на 21 марта заседание, на котором планировало принять новые стандарты.
Хотите рассказать что-то интересное об образовании или обсудить воспитание детей вместе с редакцией, читателями, авторами и экспертами «Мела»? У нас есть группа в фейсбуке, где много интересных, полезных и смешных обсуждений. Присоединяйтесь!
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов





