Московский медцентр обязали оплатить похороны ребенка, умершего после родов восемь лет назад
Беременная предупреждала врачей о клинически узком тазе
Суд в Москве обязал медицинское учреждение компенсировать родителям расходы на похороны сына, который умер в 2018 году спустя несколько недель после рождения.
Как сообщает канал «Медицинская Россия», Коптевский суд рассмотрел иск супругов и постановил взыскать с Московского научно-практического центра медицинской реабилитации имени Спасокукоцкого по 115 740 рублей в пользу каждого из родителей, а также по 15 тысяч рублей на оплату юридических услуг. Решение в ближайшее время должно вступить в законную силу.
Ребенок родился в сентябре 2018 года в московском роддоме № 27. Как рассказала мать, еще до родов она предупреждала врачей о клинически узком тазе и настаивала на кесаревом сечении. Однако медики решили проводить естественные роды.
Когда во время родов возникли осложнения, врач-акушео вызвала заведующую роддомом. Несмотря на возникшие проблемы, кесарево сечение проведено не было. В результате у новорожденного развилось острое кислородное голодание, которое привело к гипоксии головного мозга.
Родители успели дать сыну имя Дамир. В конце октября 2018 года, через несколько недель после рождения, он умер.
После случившегося в отношении акушера возбудили уголовное дело. Суд признал акушерку Сусанну П. виновной и приговорил ее к 5,5 года лишения свободы. Кроме того, с нее взыскали 10 млн рублей в пользу родителей погибшего ребенка.
В ходе расследования выяснилось, что случай с Дамиром был не единственным. По данным издания, еще трое детей стали инвалидами при схожих обстоятельствах — их матерям также не провели кесарево сечение. Уголовное дело в отношении заведующей роддомом Марины Сармосян продолжается и пока находится на стадии расследования.
Теперь родители добились отдельной компенсации расходов на похороны. Поскольку роддом № 27 впоследствии вошел в структуру Московского научно-практического центра медицинской реабилитации имени Спасокукоцкого, именно этот медцентр выступает ответчиком по делу и должен выплатить каждому из родителей по 115 740 рублей. Кроме того, суд взыскал в пользу каждого супруга по 15 тысяч рублей расходов на услуги юристов.
DS Tkachuk / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







