Психологи на примере интервью Волочковой объяснили, почему люди годами пересказывают одни и те же байки и курьезы из своей жизни
По словам эксперта, в повторении таких историй нет ничего необычного, потому что память работает не как архив
Истории про «Сулейман снял Большой театр», «дорогое просекко с клубникой» и отказ Сергея Лазарева от совместного фото стали для пользователей соцсетей своеобразным «бинго» по интервью Анастасии Волочковой. Нарезки с одинаковыми фразами балерины разошлись по Сети и заставили задуматься, почему люди годами возвращаются к одним и тем же эпизодам своей жизни?
Психологи объясняют, что повторение однотипных историй само по себе нормально. У каждого человека есть несколько «дежурных» сюжетов, которые он рассказывает разным собеседникам, например, о большой любви, успехе, обиде, несправедливости или сложном периоде. Через такие рассказы люди не только вспоминают прошлое, но и формируют образ самих себя.
У Волочковой пользователи заметили несколько историй, которые регулярно появляются в интервью. Одна из самых известных — рассказ о знакомстве с бизнесменом Сулейманом Керимовым. Балерина неоднократно говорила, что он устроил закрытый прием в Большом театре специально ради встречи с ней и подарил ей один из самых роскошных букетов в жизни.

Также она часто вспоминает случай с Сергеем Лазаревым, который, по ее словам, сначала согласился сфотографироваться с ней, а затем отказался. Еще один постоянный сюжет — ответы на обвинения в злоупотреблении алкоголем, где Волочкова подчеркивает, что внимание почему-то сосредоточено именно на ней, хотя многие люди употребляют спиртное.
Кроме того, балерина регулярно рассказывает о детстве в ленинградской коммунальной квартире, противопоставляя его нынешней известности и достатку, говорит об искренности и доверчивости как о своих главных недостатках и повторяет фразу «лучше быть предметом зависти, чем сострадания».
Однако, по словам клинического психолога Виталия Прусакова, в повторении таких историй нет ничего необычного. Память работает не как архив, где хранятся неизменные записи событий. Каждый раз, вспоминая прошлое, человек заново восстанавливает его, добавляя детали и подстраивая рассказ под ситуацию.
Со временем некоторые истории становятся частью личного «сценария». Они помогают человеку объяснить окружающим, кто он, какие качества у него есть и через что ему пришлось пройти. Если такой рассказ вызывает привычную реакцию — сочувствие, восхищение или поддержку, — человек с большей вероятностью будет повторять его снова.
У публичных людей этот механизм особенно заметен. Знакомые истории становятся частью образа, а журналисты часто сами возвращаются к одним и тем же темам, потому что именно они вызывают интерес аудитории. При этом постоянное возвращение к прошлому не означает, что человек обязательно «застрял» в нем. Важно другое, способен ли он видеть ситуацию с разных сторон и находить новые смыслы.
Психологи отмечают, что повторяющиеся истории есть практически у всех. Кто-то годами вспоминает несправедливое увольнение, кто-то — болезненное расставание, а кто-то — момент, когда смог добиться успеха вопреки обстоятельствам. Проблемой это становится только тогда, когда один сюжет полностью определяет восприятие человека самого себя и не позволяет замечать другие стороны своей жизни.
фото: volochkova.ru
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







