Росмолодежь попросила журналистов проверять информацию о ЧВК «Рёдан», чтобы «не усугублять ситуацию»
Росмолодежь обратилась к СМИ и блогерам с просьбой проверять информацию о молодежной аниме-группировке ЧВК"Рёдан» перед публикацией, чтобы не усугублять ситуацию. Для запрета на распространение символики движения или фотографий его участников сейчас нет оснований, уточнили ТАСС в агентстве.
«Поскольку само движение „ЧВК Рёдан“ на данный момент не признано ни экстремистским, ни террористическим, наличие символики движения или фотографий участников по закону не является основанием для блокировки ресурсов. Также, во избежание разжигания негатива и ненависти, Федеральное агентство по делам молодежи призывает представителей СМИ и лидеров общественного мнения не распространять непроверенную информацию и не усугублять ситуацию», — говорится в заявлении пресс-службы Росмолодежи.
За последние два дня Росмолодежь получила более 100 обращений о проверке контента на содержание противоправной информации в отношении ЧВК «Рёдан». По результатам рассмотрения трех из них федеральное агентство включило материалы в Единый реестр доменных имен, распространение которых запрещено на территории России, а также направило их в Роскомнадзор для дальнейшей блокировки. Остальные обращения будут также рассмотрены в ближайшее время в приоритетном порядке.
В Росмолодежи уточнили, что решения о блокировке материалов принимаются «исключительно в том случае, если в ходе экспертизы распознана информация, стимулирующая противоправные действия среди детей». «Это также относится и к информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате таких действий. Сейчас это как раз применимо к распространяемой информации о массовых драках с участием несовершеннолетних», — заявили в агенстве.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







