В демоверсиях ЕГЭ будут указывать, по материалам какого класса составлено задание
В августе Рособрнадзор опубликует демоверсии ЕГЭ, в которых впервые рядом с каждым заданием будет написано, в каком классе ученики проходили этот материал. Об этом сообщил руководитель Рособрнадзора Анзор Музаев, пишет ТАСС.
«Каждый год после завершения ЕГЭ на сайте ФИПИ мы публикуем демонстрационные варианты экзаменов соответствующего года. В 2025 году в августе мы впервые будем публиковать не просто демоверсии ЕГЭ, но и напротив каждого вопроса по всем предметам укажем ссылки — в каком классе, на каком этапе обучения ученик проходил эту тему», — сказал Музаев.
Как считает глава Рособрнадзора, благодаря такому нововведению школьники смогут увидеть, в учебнике какого класса находится информация, которая нужна для выполнения задания. Как отметил Музаев, в таких демоверсиях наглядно видно, что многие задания ЕГЭ в школе изучаются не один раз, а повторяются из года в год.
Сейчас в заданиях ЕГЭ нет ничего, чего ученики не изучают в школах. «В этом году мы наглядно покажем: вот в каком классе проходят эту конкретную тему, не надо придумывать», — подытожил он.
mapo_japan/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября
