В Петербурге ожидается сокращение числа первоклассников в 2026–2027 учебном году
До 2024 года в городе фиксировался рост числа учеников первых классов
Власти Санкт-Петербурга прогнозируют снижение числа первоклассников в 2026–2027 учебном году. Об этом со ссылкой на начальника отдела общего образования профильного городского комитета Анну Грубскую сообщает ТАСС.
«Особенностью этого года является тенденция, которую мы наблюдаем уже несколько лет, — сокращение численности первоклассников. Эти цифры нам абсолютно понятны, поскольку мы видим на примере дошкольного образования, как уменьшается количество детей в детских садах, в старших и подготовительных группах. Поэтому мы уже готовы к тому, что в этом году первоклассников тоже будет меньше», — подчеркнула Грубская.

По ее информации, до 2024 года в Петербурге фиксировался рост числа первоклассников, после чего начался спад. Так, в 2024 году в школы пошли 63 тысячи детей, а в 2025 году их число сократилось до 58 тысяч. «Ориентируясь на то, что Петербург — социально и экономически развивающийся город, в который приезжает много жителей из других регионов России, мы сохраняем готовность 58 тысяч мест и 2 400 первых классов на 2026–2027 учебный год. Дальнейшие шаги будем определять по ситуации. При необходимости мы готовы открывать дополнительные классы и создавать новые места в школах города», — отметила чиновница.
Она уточнила также сроки приема документов для семей первоклассников — с 1 апреля по 30 июня пройдет первый этап подачи заявлений. В это время свои документы подают родители, чьи дети имеют льготное право при поступлении, а также те, кто проживает на закрепленной территории школы. Второй этап пройдет с 6 июля по 5 сентября. В этот период документы подают родители детей, которые не проживают на закрепленной к учебному заведению территории и зарегистрированы в другом районе города или регионе.
Alexey Smyshlyaev / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







