Матвиенко заявила, что статья Путина о Второй мировой войне должна стать «настольной книгой» в работе со школами и молодёжью
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко считает, что статья о Второй мировой войне, написанная президентом Владимиром Путиным, должна стать «настольной книгой» в работе с молодёжью. Как сообщает РИА «Новости», речь идёт о вышедшем недавно программном тексте, посвящённом итогам Второй мировой.
«Мне кажется, эта статья должна стать в нашей работе с молодёжью, в школах, с избирателями нашим рабочим материалом, настольной книгой. Дело в том, что правда, подтверждённая историческими документами — это правда, с которой не поспоришь».
Валентина Матвиенко, спикер Совфеда
18 июня в американском журнале National Interest вышло эссе на английском языке авторства Владимира Путина The Real Lessons of the 75th Anniversary of World War II («Фактические уроки 75-й годовщины Второй мировой войны»). 19 июня этот же текст под заголовком «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим» опубликовала «Российская газета». В тексте Путин призвал мировых партнеров России сохранять историческую правду, основанную на реальных фактах, и обсуждать события прошлого самокритично и непредвзято.
«Этот разговор вызвал большой резонанс в Европе и мире. Значит, обращение к урокам прошлого действительно необходимо и злободневно. Вместе с тем было и много эмоций, плохо скрываемых комплексов, шумных обвинений. Ряд политиков по привычке поспешили заявить о том, что Россия пытается переписать историю. Однако при этом не смогли опровергнуть ни единого факта, ни одного приведенного аргумента. Разумеется, трудно, да и невозможно спорить с подлинными документами, которые, к слову, хранятся не только в российских, но и в зарубежных архивах».
фрагмент статьи Путин «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим»
У «Мела» теперь есть вайбер! Все важные новости и лучшие тексты вы можете читать в нашем сообществе.
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







