Американская студия Lionsgate готовится официально выпустить свой новый фильм в российский прокат
Американская киностудия Lionsgate выпустит в российский прокат свой новый фильм «Балерина» с Аной де Армас в главной роли. Как сообщает издание Variety, «разморозка холодной войны в кинобизнесе неизбежна», а картина выйдет в прокат через дистрибьютора «Атмосфера Кино».
«Кто моргнет первым? Именно этот вопрос волнует индустрию, когда речь идет о том, какая студия первой возобновит прокат фильмов в России после трехлетнего моратория с момента начала СВО», — пишет издание. По информации источника, Lionsgate планирует выпустить в российских кинотеатрах спин-офф «Джона Уика» с Аной де Армас — фильм «Балерина» — 5 июня.
Представитель Lionsgate отказался от комментариев, но источник, знакомый с ситуацией, сообщил Variety, что студия готова «действовать в России в индивидуальном порядке». Этот сдвиг в политике на рынке кино объясняется тем, что «настроения изменились». В то же время «Фантастическая четверка: Первые шаги» от Marvel и «Миссия невыполнима — Последняя расплата» от Paramount (вышедшая в Каннах) пока не планируются к выпуску в России. Также известно, что студия Universal не собирается выпускать на российские экраны «Мир Юрского периода: Возрождение» в стране.
После начала спецоперации в 2022 года все крупнейшие киностудии, в том числе Disney, Netflix, Paramount, Sony, Universal и Warner Bros. приостановили свою деятельность в России. Тем не менее, за прошедшие годы некоторые фильмы, например «Оппенгеймер» от Universal, получили «тихий релиз» в кинотеатрах страны и собрали 2,4 млн долларов.
Как пишет издание, независимые студии фактически не прекращали прокат в России: компании вроде A24, Neon и FilmNation продолжали выпускать свои картины через сторонних дистрибьюторов, базирующихся в Европе. Например, триумфатор «Оскара» «Анора» от Neon, с русскими актерами и диалогами, вышел в прокат в России в прошлом году и заработал почти 3 млн долларов из своих 57 млн общемировой кассы.
Oleg Elkov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





