От статистика до логопеда: 10 самых прибыльных и перспективных профессий 2017 года
Сервис CareerCast опубликовал рейтинг лучших профессий 2017 года. Критериями их оценки были размер дохода, перспективы роста, уровень стресса и факторы окружающей среды. На первом месте оказался статист — человек, который собирает и анализирует статистические данные.
1. Статистик
Средний годовой доход: $80 110
Прогноз роста до 2024 года: 34%
Рейтинг на CareerCast: 93
2. Менеджер медицинских услуг
Средний годовой доход: $94 500
Прогноз роста до 2024 года: 17%
Рейтинг на CareerCast: 101
3. Специалист по исследованию операций
Средний годовой доход: $78 630
Прогноз роста до 2024 года: 30%
Рейтинг на CareerCast: 102
4. Аналитик по информационной безопасности
Средний годовой доход: $90 120
Прогноз роста до 2024 года: 18%
Рейтинг на CareerCast: 104
5. Ученый, занимающийся анализом данных
Средний годовой доход: $111 267
Прогноз роста до 2024 года: 16%
Рейтинг на CareerCast: 105
6. Профессор университета
Средний годовой доход: $72 470
Прогноз роста до 2024 года: 13%
Рейтинг на CareerCast: 110
7. Математик
Средний годовой доход: $111 100
Прогноз роста до 2024 года: 21%
Рейтинг на CareerCast: 128
8. Инженер-программист
Средний годовой доход: $100 690
Прогноз роста до 2024 года: 17%
Рейтинг на CareerCast: 129
9. Терапевт
Средний годовой доход: $80 150
Прогноз роста до 2024 года: 27%
Рейтинг на CareerCast: 130
10. Логопед
Средний годовой доход: $73 410
Прогноз роста до 2024 года: 21%
Рейтинг на CareerCast: 131
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






