Опрос: треть молодых россиян после окончания учебы рассчитывают на зарплату не менее 40 тысяч рублей
Согласно результатам опроса «Зарплата.ру», которые приводит ТАСС, 35% молодых россиян по окончании учебы планируют зарабатывать не меньше 40 тысяч рублей. Лишь 12% молодых людей полагают, что после получения профессии они могут рассчитывать на 100 тысяч рублей в месяц.
Пятая часть респондентов сказала, что после университета или колледжа могла бы получать от 40 до 60 тысяч рублей, от 60 до 80 тысяч рублей ждут 15% участников опроса, у 14% зарплатные ожидания находятся в диапазоне от 80 до 100 тысяч рублей.
Опрос показал, что 76% респондентов после окончания учебы планируют работать по специальности. Также большинство молодежи (80%) не жалеет о выборе своей профессии. Освоить еще одну профессию в будущем намерены 78% молодых людей.
Почти треть молодых людей хотела бы иметь свой бизнес (27%), работать в сфере искусства и развлечений (18%), IT (12%), на госслужбе (8%), в финансовой сфере (5%), продажах (5%), образовательной сфере (4%), медицине (4%), сфере услуг (4%), юридической сфере (3%), промышленности (3%), строительной сфере (2%)». Работать в сферах транспорта и общественного питания, маркетинга, в розничной торговле и стать блогером хотят по одному проценту респондентов.
При этом главным критерием при выборе работы для большинства остается высокий доход (58%), а также карьерные перспективы (26%), интересная работа (9%), и работа по специальности (7%).
Jacob Lund / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







