Приморский чиновник, назвавший школьника «жертвой ЕГЭ» из-за вопроса губернатору, уволился
Руководитель Центра развития общественных коммуникаций при администрации Находки Владимир Ко сообщил на своей странице во ВКонтакте, что написал заявление об отставке после скандального комментария в адрес школьника. Бывший чиновник резко выразился в адрес мальчика, спросившего у краевого губернатора дату окончания каникул, и пожаловался на «потребл**ей» и «жертв ЕГЭ». Об этом сообщает vladivostok1.ru.
«Я принял нелегкое решение — сегодня подал заявление об увольнении. Потому что считаю, что я должен ответить за свои слова и поступки. Мой пост о странном вопросе школьника вызвал бурное обсуждение в соцсетях и средствах массовой информации. К сожалению, я не учел главный принцип — то, что может быть понято неправильно, будет понято неправильно. Надо было шире раскрыть тему. Конечно, я приношу извинения парню, его родителям и учителям, которые, вероятно, приняли мое не самое корректное определение на свой счет. Но это не касалось их лично», — написал Владимир Ко.
При этом бывший директор центра при администрации Находки Владимир Ко для своего поста сделал скриншот сообщения и выложил его у себя на странице, не скрывая ни фото мальчика на аватарке, ни его имя и фамилию.
За высказывания бывшего сотрудника в публичном поле также извинился мэр Находки Тимур Магинский. «Владимир Ко позволил себе крайне некорректно выразить негативное отношение к ребенку в частности и вообще к людям, которые задают самые разные вопросы на личных страницах чиновников. Безусловно, сотрудник, имеющий прямое отношение к органам местного самоуправления не имеет права высказывать свое личное мнение в такой форме. Конечно, у нас состоялся серьезный разговор. После него Владимир Теоевич принял единственное верное в такой ситуации решение. Он покинул свою должность. И я надеюсь, что этот случай станет уроком не только для него, но и для всех, кто так или иначе работает с людьми», — написал в своем тг-канале глава Находки.
Stock 4you / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






