ВЦИОМ: треть молодых россиян в 2024 году отказались от летнего отдыха, а цены на него за последние годы выросли вдвое
Согласно результатам опроса ВЦИОМ, этим летом треть россиян в возрасте от 25 до 34 лет (37%) отказались от летнего отдыха. В целом среди участников исследования доля тех, кто не брал этим летом отпуск и предпочел непрерывно работать, составила 33:
За последние семь лет число россиян, не отдыхавших летом, была выше только в 2023 году — 35%. С 2018 по 2022 годы она колебалась от 20% до 24%. Отказались от отдыха в 2024 году 39% мужчин и 28% женщин. Также сократилась и средняя продолжительность летнего отпуска в 2024 году — до 20 дней. Для сравнения, в 2020 году россияне в с среднем отдыхали по 33 дня, в 2021 году — 31 день, в 2022 году — 30 дней, а в 2023 году — уже 22 дня.
При этом траты на отдых за последние годы выросли вдвое. В 2018–2022 годах они колебались на уровне от 32 600 рублей до 39 900 рублей на человека, а в этом году они составили 67 400 рублей.
Так, каждый седьмой житель страны этим летом отдыхал в другом городе, селе России, 8% — на курортах Краснодарского края (Сочи, Анапа, Туапсе и другие приморскиегорода), 4% — за границей, 3% — в Крыму.
После пандемии среди россиян резко вырос спрос на заграничные путешествия (2021 год — 13%), однако фоне западных санкций популярность поездок за рубеж снова ослабла (2022 год — 2%, 2023 год — 3%, 2024 год — 4%).
Типичными курортниками Краснодарского края является молодежь 18-24 лет (18%), с высшим или неоконченным высшим образованием (11%), хорошим и средним материальным положением (11% и 9% соответственно). Типичные любители внутреннего туризма: россияне в возрасте 18-44 лет (18-21%), с высшим или неоконченным высшим образованием (19%), хорошим и средним материальным положением (по 15%).
Rolf G Wackenberg / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







