«Суд ошибся»: отец Бритни Спирс прокомментировал своё отстранение от опеки над дочерью
Джеймс Спирс после отстранения от опеки над дочерью, певицей Бритни Спирс, выпустил официальное заявление через своего адвоката. Об этом сообщает Variety.
«Мистер Спирс безоговорочно любит свою дочь Бритни. В течение 13 лет он пытался делать все, что было в ее интересах, — как отец и опекун», — говорится в письме. Также Спирс утверждает, что ему пришлось «прикусить язык» и не отвечать на нападки в свой адрес со стороны поклонников певицы, СМИ и адвоката дочери.
«Эти факты делают итоги вчерашних слушаний еще более разочаровывающими и, честно говоря, означают для Бритни только потери. При всем уважении, суд ошибся, отстранив мистера Спирса от опекунства и поставив на его место незнакомца для управления имуществом Бритни. Тем самым суд также продлил опекунство как таковое, которое Бритни этим летом умоляла прекратить», — указано в письме.
Спирс пообещал продолжить заботиться о благополучии и интересах дочери, несмотря на решение суда. Ранее суд в Лос-Анджелесе отстранил отца Бритни Спирс от опеки. Певица попала под опеку отца в 2008 году после серии публичных скандалов, связанных с её психическим здоровьем.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть






