Российских врачей хотят наделить правом отказываться делать аборт по религиозным или этическим причинам
Сенатор Наталия Косихина заявила РИА Новости, что у врачей должно быть право на отказ от проведения абортов по религиозным или этическим соображениям.
По ее словам, даже если медик намерен отказаться от проведения операции по прерыванию беременности, он обязан своевременно сказать об этом пациентке и направлять ее к другому специалисту.
«Считаю, что врачи, отказывающиеся по религиозным и этическим убеждениям от проведения абортов, которые не являются экстренными и не угрожают жизни беременных, должны иметь на это разрешение в соответствии с клятвой Гиппократа. Необходимо тщательно проработать все аспекты этого вопроса с учетом мнения граждан, экспертного сообщества и врачей, чтобы не допустить нарушения прав ни одной из сторон», — считает Косихина.
Ранее Минздрав утвердил стандарты медицинской помощи при аборте на сроках до 12 недель и от 12 до 22 недель. Например, пациенток на раннем сроке беременности по новым правилам будет принимать акушер-гинеколог. В ходе визита женщина должна будет сдать кровь на определение группы и резус-фактора, ей также будут проведены УЗИ органов малого таза и УЗИ плода. После этого и вплоть до дня аборта ее ежедневно должен осматривать врач, терапевт и медицинский психолог.
При подготовке к аборту на сроке от 12 до 22 недель женщину также должен принять акушер-гинеколог. После чего у нее должны взять мазки и сделать УЗИ и направить общий анализ крови и коагулограмму. Затем перед операцией пациентка также ежедневно посещает врача, терапевта и психолога.
Помимо этого, ведомство предлагало показывать беременным россиянкам на сроке до 12 недель, пожелавшим сделать аборт без медицинских показаний, изображение эмбриона и его сердцебиение во время УЗИ.
dr.D / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026






