В Улан-Удэ полуторагодовалый ребенок прокусил игрушку, наполненную стекловолокном
В Улан-Удэ полуторагодовалый мальчик случайно прокусил пластиковую игрушку, купленную в магазине недорогих товаров, после чего в ему в рот просыпалась стеклянная пыль. Об этом сообщает SHOT.
Как рассказала мама пострадавшего, вертушку на пластиковой палочке она якобы нашла в отделе детских товаров магазина. По словам девушки, после покупки сын захотел взять новую игрушку на прогулку, и она не заметила, как он стал грызть палочку, на которой был закреплен пропеллер. Когда он разгрыз трубку окончательно, то стал кричать, потому что его рот покрылся черным налетом.
Мама догадалась, что все дело в игрушке и попыталась заставить сына все аккуратно сплюнуть. Она также попыталась убрать черную пыль руками и почувствовала множество мелких уколов. Рот мальчику пришлось аккуратно промывать водой и доставать мелкие осколки из пальцев пинцетом. Девушка предположила, что палка от вертушки была заполнена стекловолокном.
Уже позже, как утверждает мама, на сайте магазина она увидела, что эта вертушка находится в разделе садовых декораций, а в офлайн-магазине сети ее определили в отдел с детскими игрушками.
Сам магазин эту информацию не подтверждает и рекомендует покупателям сверяться с описанием непосредственно на товарах.
Sergejs Pintis / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






