В Москве врачи провели сложную операцию «хрустальному» ребенку, у которого постоянно ломались кости
В Москве врачи из ФГБУ «Российская детская клиническая больница» Минздрава провели сложную операцию «хрустальному» ребенку, у которого постоянно ломались кости. Об этом сообщил телеграм-канал «Медицинская Россия».
11-летний мальчик из Самарской области с рождения страдает от наследственного заболевания, вызывающего повышенную хрупкость костей и множественные переломы. Из-за болезни мальчика назвали «хрустальным».
Врачи предложили провести ребенку сложнейшую высокотехнологичную операцию, укрепив кости изнутри особыми телескопическими штифтами, которые сохранят свою функцию по мере роста пациента. Однако устанавливать штифты можно только на идеально прямые кости, у мальчика же в результате предыдущих переломов большеберцовая кость была сильно деформирована.
Хирурги провели остеотомию — хирургическую операцию, при которой кость разрезается для изменения ее формы, положения или длины. «Когда кость стала достаточно прямой, мы провели операцию по установке штифта. Это устройство состоит из двух частей — полой и сплошной, которые вставляются одна в другую, а затем вводятся в кость на всю ее длину. По мере роста ребенка эти части выдвигаются одна из другой и удлиняются вместе с костью», — рассказал о дальнейшем ходе лечения заведующий отделением травматологии и ортопедии РДКБ, Александр Саутенко.
Врачи планируют провести аналогичные хирургические вмешательства на обеих бедренных костях и второй голени. После операций ребенок сможет вернуться к активной жизни и не опасаться переломов.
кадр: t.me/@mediamedics
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
