В Петербурге мама тайком пробралась на «Алые паруса», чтобы обнять сына-выпускника
Сын только спросил, как она это сделала, а вот пользователей в комментариях волнует вопрос: «зачем?»
В соцсетях обсуждают ролик, в котором мама смогла тайком попасть на закрытый праздник выпускников «Алые паруса», чтобы обнять сына. Женщина эмоционально заявила: «Я сделала невозможное!». Подросток сюрприз не оценил: ему было неловко перед друзьями, а на вопрос, как ей удалось пройти на мероприятие, он смущенно спросил: «Как ты это сделала?», следует из оригинальной публикации.

Публикация быстро вызвала спор в комментариях: одни восхищались настойчивостью и шпионскими навыками матери, другие увидели в ее поступке гиперопеку и нарушение личных границ подростка в важный для него день. Часть пользователей также критиковала женщину за эгоизм, отмечая, что она, по их мнению, поставила собственные эмоции выше чувств сына.

Как это разошлось по реакции
В комментариях мнения разделились на несколько лагерей. Одни писали, что такой поступок трогателен и показывает сильную материнскую любовь. Другие резко указывали, что выпускной — это пространство подростка, и влезать туда без согласия сына неправильно. Третьи концентрировались именно на способе проникновения на закрытое мероприятие, удивляясь, как женщине вообще удалось это сделать.

«Паходу она из тех персонажей, которые в сериалах такие „о, нет! Дети вырастают! Надо нарожать еще, иначе что еще делать со своей жизнью?!“ Жаль таких. Жизнь настолько пуста и уныла, что только вокруг детей все крутится?..»;
«Представьте, вы тусите со своими друзьями и одноклассниками, а тут вас находит мама, чтобы быть с вами. Это настолько неудобно, неловко и некомфортно, что просто за гранью»;
«У него в глазах больше боли, чем злости. Это кошмар».
скриншоты: соцсети
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







