«Лидеру инцелов» блогеру Поднебесному дали 3 года колонии строгого режима за развратные действия с 15-летней девушкой
На первоначальном этапе он признавал вину
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга приговорил 48-летнего блогера Алексея Поднебесного к трем годам колонии общего режима по делу о половых сношениях и развратных действиях в отношении несовершеннолетней. После оглашения приговора Поднебесного взяли под стражу в зале суда. Накануне гособвинение просило для него семь лет колонии.
Как сообщает «Фонтанка», всего Поднебесному вменили четыре эпизода по двум статьям УК — о половом сношении с лицом, не достигшим 16 лет, и развратных действиях без применения насилия в отношении несовершеннолетней. По двум эпизодам суд назначил по одному году лишения свободы, однако освободил блогера от наказания по ним в связи с истечением сроков давности. Еще по двум эпизодам ему назначили по два года лишения свободы, а по совокупности преступлений окончательный срок составил три года колонии общего режима. Время, проведенное в СИЗО, зачтут из расчета один день за полтора.
Перед оглашением приговора Поднебесный заявил, что хотел жениться на потерпевшей. По его словам, они любят друг друга, а сейчас девушке уже 18 лет. На заседании присутствовала ее мать, которая на эти слова не отреагировала.
Блогер также заявил, что считает решение суда опасным для себя. По словам Поднебесного, он много лет конфликтовал с людьми, связанными с застройкой Нижнего Новгорода, и опасается расправы в колонии. Он также рассказал, что во время содержания в СИЗО у него украли деньги, из-за чего, как он утверждает, у него не было средств на адвоката. Кроме того, Поднебесный сообщил, что написал в изоляторе книгу и передал ее через сокамерника для публикации, однако тот, по словам блогера, его обманул.
Поднебесный отдельно заявил, что не считает себя «инцелом». Он говорил, что у него были отношения с женщинами и что он всегда стремился к ним. По его версии, девушке на момент событий было 15 лет и 11 месяцев, однако она выглядела старше. Поднебесный также утверждал, что сама потерпевшая сильнее пострадала от последующих гинекологических осмотров и допросов, чем от его действий. Эти заявления являются позицией самого осужденного.
История, ставшая основанием для уголовного дела, произошла в Санкт-Петербурге в августе 2024 года. По данным следствия, 2 августа Поднебесный был с 15-летней девушкой в баре Fish Fabrique. Там, по версии следствия, он совершил в отношении нее развратные действия без применения насилия. На следующий день, 3 августа, в квартире на Тележной улице, как утверждало следствие, он вступил с ней в половую связь. В материалах дела фигурирует период со 2 по 4 августа 2024 года и четыре эпизода преступлений.

Поднебесный настаивал, что не знал настоящего возраста девушки. Она, согласно материалам дела, говорила ему, что ей 23 года. Позднее потерпевшая также просила суд освободить блогера из СИЗО.
Поводом для внимания к истории стали опубликованные в интернете видео с Поднебесным и девушкой. После их распространения ситуацией заинтересовалась глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. Следствие установило, что девушке было 15 лет. 19 августа 2024 года Поднебесного задержали, а 20 августа ему предъявили обвинение. На первоначальном этапе он признавал вину.
21 августа Куйбышевский районный суд отправил блогера в СИЗО. Судебное заседание по избранию меры пресечения проходило в закрытом режиме. Следствие указывало, что речь идет о двух эпизодах развратных действий и двух эпизодах полового сношения с девушкой, не достигшей 16-летнего возраста. Поднебесный и его защитник просили избрать более мягкую меру пресечения, в частности домашний арест.
В мае 2025 года суд изменил меру пресечения. После примерно девяти месяцев в СИЗО Поднебесного освободили из-под стражи прямо в зале суда и назначили запрет определенных действий. Ему запретили пользоваться интернетом, посещать массовые мероприятия, общаться с участниками уголовного дела и давать СМИ комментарии об обстоятельствах дела.
В мае 2026 года суд назначил по делу габитоскопическую, или портретную, экспертизу. Экспертам предстояло установить, на какой возраст выглядела потерпевшая на фотографиях и видеозаписях, относящихся ко времени инкриминируемых событий. Перед специалистами поставили вопрос, мог ли Поднебесный по внешности девушки понять, что ей еще не исполнилось 16 лет.
К моменту завершения процесса Поднебесный вину признавал частично. 1 октября, накануне приговора, в Куйбышевском районном суде прошли прения. Гособвинение запросило для него семь лет колонии общего режима. Суд после этого удалился в совещательную комнату. Сам процесс проходил в закрытом режиме.
Поднебесный известен в интернете как самопровозглашенный лидер российского движения инцелов. «Инцелами» называют мужчин, которые считают себя неспособными найти романтического или сексуального партнера; в идеологии этого сообщества ответственность за их положение нередко возлагается на женщин.
До нынешнего дела у Поднебесного уже были проблемы с законом. В 2011 году во время конфликта у озера Светлояр в Нижегородской области он ранил мужчину ножом. При задержании, по данным публикаций о том деле, Поднебесный распылил перцовый газ в лицо сотрудника полиции. В 2012 году Воскресенский районный суд Нижегородской области признал его виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и применении насилия к представителю власти и назначил четыре года лишения свободы условно.
Поднебесный также ранее работал следователем в прокуратуре Нижнего Новгорода. В 2005 году его уволили из органов прокуратуры за поступок, порочащий честь прокурорского работника. Сам Поднебесный впоследствии называл свое увольнение результатом провокации.
фото: t.me/underskystar
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







