На Московском экономическом форуме предложили ввести 20%-ный налог на бездетность
Участники Московского экономического форума обсудили проблемы демографии, сохранения традиционных ценностей и отсутствие у россиян мотивации для рождения детей. Как сообщает «Осторожно, Москва», один из спикеров, эксперт Госдумы по аграрным вопросам Виктор Таранин, в свою очередь предложил ввести налог на бездетность в размере 20% от зарплаты.
«Почему бы нам не организовать „Дом малютки“? Приходит женщина (на аборт), ей говорят „Роди этого ребенка, мы можем забрать его, но в какой-то момент времени ты можешь забрать его себе“. Я думаю, это бы сыграло хорошую роль в повышении рождаемости детей. Нужно подключиться СМИ — больше показывать не танцульки, а семьи, которые счастливы, где много детей. На это требуются деньги. Я предлагаю кардинально решить вопрос и ввести налог на бездетность порядка 20% от зарплаты».
Виктор Таранин, эксперт Госдумы по аграрным вопросам
После этого заявления Таранин спросил мужчину в зале, почему тот не торопится с браком, и заявил, что у человека без семьи нет будущего. «Молодой человек, чего вы не женитесь? Вот, в России живут, получили здесь образование и прочее, они — надо нам бриллианты, надо нам Дубай, а потом пустоцвет получится, нет семьи и будущего нет, и фамилия ваша забудется и род ваш».
Также, по мнению эксперта, проблемы с институтом брака в России начались из-за доступности разводов, которые быстро можно оформить с помощью цифровизированных сервисов. «У нас сейчас развестись можно в постели, сидишь, подал на госуслуги. Кто-то кому-то чай или кофе не подал. А давай разведемся? А давай разведемся! И никто не уговаривает, эта доступность приводит к тому, что у нас рождаемость такая плохая», — считает Таранин.
В октябре 2024 года уже предлагал вернуть налог на бездетность по аналогии с тем, который действовал в советскую эпоху. Полученные в пользу бюджета деньги автор инициативы предложил направить на поддержание детдомов и детей, которые там воспитываются.
После этого спикер Госдумы Вячеслав Володин попросил депутатов «сначала думать, а потом озвучивать свои инициативы», и не пугать общество идеями о налоге на бездетность.
Igor Zuikov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
