Соавторами учебника по семьеведению оказались еще и «эксперты по осознанности». На пособие они выделили 21 млн рублей, а теперь об этом сожалеют
В числе соавторов двух пособий по семьеведению, выпуск которых вызвал широкий общественный резонанс, оказались Марина Тушевская, продюсер школы осознанности «Переход в ТАК», и Елена Реунова — «эксперт по осознанности, духовный наставник, основатель проекта, книги и уникального трансформационного метода „Переход в ТАК“». Обеих авторов и активисток считают связанными со спорными экзотерическими и околопсихологическими и педагогическими практиками. На их имена в списке соавторов учебных пособий обратила внимание «Фонтанка».
Двухтомник по семьеведению для 5–7-х и 8–9-х классов 30 марта презентовали в Москве. Пособие еще не вошло в федеральный перечень учебников. Однако его создатели, среди которых глава думского комитета по защите семьи Нина Останина, участвовавшая в создании учебника по семьеведению, уже призвали покупать и распространять его, а семьеведение сделать обязательным для всех школьников.
Содержание пособия при этом раскритиковали председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас и священник Павел Островский.
После публикации «Фонтанки» Марина Тушевская выступила в своем тг-канале с объяснением. Она рассказала, что просит убрать свое имя и имя Елены Реуновой из числа соавторов пособия, так как их ввели в заблуждение, заверив, что учебник будет официальным. Она также сообщила, что выделила не печать тиража порядка 21 млн рублей.
«Крестина Сергеева из Ассоциации онлайн-образования предложила мне и Елене Реуновой поучаствовать в создании учебника. Сказала, что учебник официальный, под руководством Останиной, и нас приглашают как сильных экспертов.
А так как мы всегда были и есть про мир в семье, то приняли предложение, потому что рады были быть полезными.
Выглядело все прозрачно и официально.
Со слов Крестины Сергеевой мы поняли, что деньги пойдут на печать учебников, и рады были принять участие в помощи издания. Стоимость печати, которую мы должны были покрыть, была озвучена как 21 миллион рублей, эти деньги мы взяли из скопленных на развитие бизнеса. Договоры и платежные документы у нас на руках.
Особенно обидно, что мы решили участвовать только в социально полезных проектах, работать над репутацией, получаем патенты, делаем исследования, начали готовить научный труд по философии на основе наших результатов работы.
И вот сегодня обнаружила разоблачения в интернете. Оказывается, к соавторам есть вопросы.
Поэтому хочу искренне сказать, что сожалею о своем участии в этом учебнике, потому что одно дело, когда нас действительно пригласили как важных экспертов и мы серьезно делали свое дело, а сейчас мы понимаем, что такое предложение, видимо, было сделано многим сомнительным авторам и за деньги. Мы были уверены, что нас действительно выделил комитет. Поэтому мы согласились. Если бы мы изначально знали, что реальное предложение выглядит так: «Не хотите ли за деньги разместиться в официальном учебнике для детей?» — мы бы, конечно, как ответственные эксперты от такого отказались».
Марина Тушевская, продюсер школы осознанности «Переход в ТАК»
Ранее замечания и критику в адрес пособия Нина Останина назвала «заготовленной провокацией» со стороны священника Островского и сенатора Клишаса. Она заявила, что пособие пока выпущено «апробационным тиражом» для обсуждения его с экспертами, а конструктивных предложений от Клишаса и Островского по содержанию учебника, по ее словам, так и не поступило.
Подробнее о еще одном авторе пособия по семьеведению — родологе Ксении Мосуновой — можно подробнее узнать из текста «Мела» «Кто такая Ксения Мосунова — соавтор нового учебника по «Семьеведению», который уже назвали «инфоцыганским»".
скриншот: prosv.ru
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
