В Европе одобрили импланты для глаз, которые позволяют почти ослепшим людям снова читать
Новый имплант впервые помог восстановить остроту зрения при тяжелом поражении сетчатки
Ученые впервые смогли разработать импланты для глаз, которые возвращают остроту зрения даже людям с тяжелой степенью потери способности видеть. Устройство получило сертификат CE в соответствии с Регламентом Европейского союза о медицинских изделиях. Об этом сообщает New Scientist.
Имплантат PRIMA в первую очередь помогает людям с географической атрофией сетчатки, при которой отмирают клетки центральной части сетчатки — макулы. Отмершие клетки не обновляются, и в результате человек теряет способность четко видеть мелкие предметы, читать текст и различать цвета при прямом взгляде. Имплантат восстанавливает эту функцию.
Размер имплантата сопоставим с ушком булавки. Его вживляют в сетчатку и используют вместе с очками, в оправу которых вставлена камера. Она захватывает и обрабатывает изображения, а затем проецирует результат на чипы имплантата с помощью ближнего инфракрасного света.
Чипы в свою очередь преобразуют ближний инфракрасный свет в электрические импульсы для стимуляции нейронов, называемых биполярными клетками, которые обычно не повреждаются при макулярной дегенерации, в сетчатке. Система PRIMA позволяет биполярным клеткам создавать электрические сигналы, которые могут быть интерпретированы мозгом.
Очки не нужно заряжать, они вырабатывают электричество непосредственно из света, подобно солнечным батареям. В клинических испытаниях устройство помогло восстановить зрение в 80% случаях. Однако полностью утраченное зрение имплант вернуть не может.
Прибор одобрили в Европе. Ожидается, что его уже в ближайшее время начнут использовать в Германии, а после в Великобритании.
Anatoliy Cherkas / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах









