В одной из школ Улан-Удэ детям раздали злаковые батончики с червями
В Улан-Удэ в столовой средней школы № 47 столицы Бурятии младшеклассникам раздали злаковые батончики с червями. Об этом сообщает «Байкал Daily».
Получившие такие батончики дети сняли видео, как внутри упаковки по самому батончику ползают черви плодожорки.
Инцидент прокомментировала директор городского комбината школьного питания, где готовят блюда для учебных заведений города, Алла Шахова. «Ситуация не очень приятная. Составляя меню на новый учебный год, хотели порадовать детей вкусным и полезным. Этот батончик выпускается в Краснодаре. В составе — злаки и сушеные ягоды или сухофрукты. Одна сторона покрыта шоколадной глазурью. Батончик упакован в герметичную фольгированную упаковку. Без ее вскрытия определить наличие плодожорки невозможно», — пояснила она, добавив, то при получении партии от производителя, они вскрыли 15 штук батончиков и в них червей не было.
По словам директора комбината, школа сразу отреагировала на ситуацию и связалась с ними. «У них все сертификаты на данную продукцию имеются. Сейчас проверка проводится и самим городским комбинатом, сегодня взяли на пробу, сказали, что в конце дня будут известны исследования этого батончика. В любом случае, как только сигнал поступил, 47 школа провела работу, все батончики изъяли, никому больше не выдавали. С другими школами, где тоже были эти батончики, мы связывались, не было никаких жалоб», — сказала Шахова «Подъему».
В региональном Роспотребнадзоре уточняют информацию о случившемся.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







