В Бразилии 37-летняя женщина более года притворялась 12-летней девочкой и жила в приемной семье
Она утверждала, что сбежала от жестоких родителей
37-летняя жительница Бразилии более года притворялась 12-летней девочкой и жила в приемной семье. Ее задержали, пишет Daily Mail.
По данным следствия, женщина, уже прибегала к подобным схемам ранее. На этот раз Аманда Мария Соуза Оливейра год и два месяца выдавала себя за 12-летнюю девочку по имени Габриэль. Сначала она обратилась в церковь в Жоинвили и рассказала пастору о жестоком обращении. Члены религиозной общины начали помогать ей деньгами и нашли жилье, а позже одна из семей приняла ее в свой дом.
Как утверждают полицейские, супруги эмоционально привязались к женщине и около 14 месяцев относились к ней как к собственной дочери. «Приемные родители» оплачивали расходы Аманды и даже устраивали праздники в честь ее дня рождения.
Следователи установили, что женщина утверждала, будто страдает аутизмом и другими заболеваниями, чтобы объяснить свою взрослую внешность. Кроме того, она рассказывала, что в детстве ее якобы заставляли принимать гормональные препараты после пережитого насилия, из-за чего выглядит старше своих лет.
По версии полиции, для поддержания легенды она вела себя как ребёнок: пользовалась бутылочками для кормления, сосками-пустышками и спала с детской пелёнкой или любимой тканевой игрушкой. Также она инсценировала ночные панические атаки, говорила более высоким голосом и демонстрировала сильную эмоциональную зависимость от окружающих, чтобы вызвать сочувствие и заботу.
Пара, приютившая Аманду, рассказала следователям, что женщина постоянно уклонялась от разговоров о юридических процедурах усыновления и никогда не предъявляла документы, удостоверяющие личность. Подозреваемая также убедила семью не отправлять ее в школу, утверждая, что тогда ее якобы найдет жестокий отец.
О мошенничестве стало известно после того, как один из родственников семьи сообщил о своих подозрениях в полицию. Во время допроса женщина призналась в обмане. Ей предъявили обвинения в мошенничестве и использовании чужой личности, после чего арестовали.
Полиция сообщила, что ранее Аманда уже фигурировала в аналогичных делах в других штатах.
New Africa/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







