В Госдуме предложили обязать вузы выплачивать первую стипендию в течение 25 дней
Сейчас механизм назначения этих выплат определяет университет
Группа депутатов во главе с вице-спикером Владиславом Даванковым предложила установить единый срок для первой выплаты государственной академической стипендии первокурсникам.
Как сообщает РИА Новости, соответствующее обращение они уже направили министру науки и высшего образования России Валерию Фалькову. Депутаты предлагают дополнить приказ Минобрнауки № 1663 отдельным правилом для студентов первого курса.
Первую выплату, согласно инициативе, нужно перечислять не позднее чем через 25 календарных дней после начала учебы. По мнению авторов предложения, такой срок позволит сохранить обычный ежемесячный график выплат и не допустить ситуации, когда из-за внутренних правил конкретного вуза первая стипендия переносится на следующий месяц.
Сейчас порядок первой выплаты может различаться в зависимости от правил, которые устанавливает сам университет. Из-за этого первокурсники с одинаковым правом на государственную академическую стипендию могут получить первую выплату в разные сроки.
Депутаты также предлагают установить единые правила для оформления первой выплаты. Вузы, по их мнению, могут собирать банковские реквизиты студентов одновременно с оформлением зачисления или в первые дни учебы. Это должно исключить случаи, когда выплату задерживают из-за отсутствия централизованно оформленной банковской карты. Само перечисление, как отмечают авторы инициативы, не должно зависеть от того, успел ли вуз оформить такую карту.
Отдельно предлагается определить порядок действий, если студент вовремя не предоставил банковские реквизиты. Если студент не успел вовремя предоставить необходимые реквизиты, причитающуюся ему сумму должны сохранить и перечислить сразу после их получения. При этом задержка с предоставлением реквизитов не должна лишать студента стипендии за соответствующий период.
Авторы инициативы считают, что единый срок первой выплаты сделает получение стипендии первокурсниками более предсказуемым, независимо от выбранного вуза, сократит различия между локальными правилами университетов и даст единый критерий для контроля за своевременностью выплат.
Oleg Elkov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







