Директор парижского Лувра Лоранс де Кар подала в отставку через 4 месяца после громкого ограбления музея
Директор Лувра в Париже Лоранс де Кар подала в отставку спустя четыре месяца после того, как банда грабителей ворвалась в галерею Аполлона и похитила ювелирные изделия эпохи Наполеона на сумму 88 млн евро — это стало самым громким ограблением во Франции за последние десятилетия, сообщает The Guardian.
Лоранс де Кар, которая предлагала уйти в отставку сразу после кражи, направила прошение об отставке президенту Франции Эммануэль Макрон. В Елисейском дворце сообщили, что глава государства назвал этот шаг «поступком ответственности».
В администрации президента заявили, что крупнейшему музею мира, пережившему за последние месяцы череду кризисов, необходимы «спокойствие и сильный новый импульс для успешной реализации крупных проектов в области безопасности и модернизации».
Ранее в феврале полиция, расследующая предполагаемую мошенническую схему с билетами на сумму около 10 млн евро, задержала девять человек, включая двух сотрудников музея и нескольких экскурсоводов.

В октябре 2025 года преступники использовали мебельный подъемник, чтобы проникнуть через окно, разбили витрины и похитили украшения всего за семь минут, после чего скрылись на скутерах. Четверо мужчин были арестованы и находятся под следствием, однако драгоценности до сих пор не найдены.
Грабители похитили восемь предметов, в том числе изумрудно-бриллиантовое ожерелье, которое император Наполеон I подарил своей второй жене Марии-Луизе, а также диадему с 212 жемчужинами и почти 2 000 бриллиантов, принадлежавшую супруге Наполеон III Евгении де Монтижо.
Отставка последовала спустя несколько дней после того, как парламентское расследование назвало Лувр «государством в государстве». Председатель комиссии Александр Портье заявил, что ограбление выявило «системные провалы», «отрицание рисков» и руководство, которое «в настоящее время дает сбои».
59-летняя де Кар, назначенная на пост директора в 2021 году, спустя несколько дней после кражи признала «ужасный провал», заявив, что охват камер видеонаблюдения по внешнему периметру музея был «крайне недостаточным».
Глава французской Счетной палаты в прошлом году также назвал кражу «оглушительным сигналом тревоги» из-за «совершенно недостаточных темпов» модернизации систем безопасности музея, которые «теперь должны быть реализованы безусловно».
В докладе отмечались постоянные задержки с внедрением оборудования для обеспечения безопасности. По состоянию на 2024 год только 39% залов огромного музейного комплекса, который в прошлом году посетили более 8,7 млн человек, были оснащены камерами видеонаблюдения. Административное расследование кражи, завершенное в конце прошлого года, также указало на «хроническую структурную недооценку риска проникновения и краж» и «недостаточный уровень мер безопасности».
ToninT / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





