В Воронеже возбудили дело после госпитализации 7-летней девочки на фоне лечения нарушений речи
Ребенок попал в реанимацию в тяжелом состоянии
В Воронеже возбудили уголовное дело после госпитализации семилетней девочки — ребенок попал в реанимацию с токсическим эпидермальным некролизом, также известным как синдромом Лайелла. Родители считают, что причина — прием назначенного в частной клинике препарата.
Как сообщает тг-канал регионального СУ СК, дело возбуждено по ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей). Поводом стала публикация в соцсетях о лечении девочки в одной из частных клиник Воронежа. Следователи устанавливают все обстоятельства произошедшего.
Как сообщают «Вести-Воронеж», девочка с 2024 года наблюдалась у невролога-педиатра в местной частной клинике из-за нарушения речи. 7 сентября 2026 года врач назначила ей несколько препаратов, в том числе противоэпилептическое средство в дозировке 50 мг.
Вскоре после начала приема лекарств у ребенка покраснело горло. Родители обратились в районную поликлинику, где девочке назначили специальный спрей. Однако состояние ребенка продолжало ухудшаться: появились сыпь и высокая температура, воспалились глаза, кожа и слизистые оболочки. Позднее у пациентки началось отслоение кожи.
23 сентября девочку госпитализировали в инфекционное отделение больницы. На следующий день её экстренно перевели в Воронежскую областную детскую клиническую больницу № 1, где поместили в реанимацию.
Врачи диагностировали у ребенка токсический эпидермальный некролиз, также известный как синдром Лайелла. Это тяжелая реакция, сопровождающаяся обширным поражением кожи и слизистых оболочек.
Кроме того, у девочки выявили токсико-аллергический блефароконъюнктивит — воспаление век и конъюнктивы, а также подострый вагинит.
Около двух недель медики боролись за жизнь ребенка. В начале октября состояние пациентки начало улучшаться. Лечащие врачи связали развитие токсического эпидермального некролиза с приемом противоэпилептика.
Семья девочки считает, что невролог назначила препарат без необходимых дополнительных обследований и не обеспечила должного наблюдения за состоянием ребенка после начала лечения.
Сейчас родители добиваются проверки действий медработников, изучения документации всех учреждений, в которых лечилась девочка, и проведения комиссионной судебно-медицинской экспертизы. Они также настаивают на установлении возможных виновных и привлечении их к ответственности.
Irina Bauer / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
