В РГБ появится закрытое хранилище деструктивных книг
В список маркируемых книг РКС добавили 177 произведений, включая Пелевина и Харари
Минкульт заявил о разработке механизма создания специального закрытого хранилища для литературы, которая может быть отнесена к «деструктивной». Речь идет о проекте, который реализуется на базе Российской государственной библиотеки имени Ленина. Об этом со ссылкой на замминистра культуры Жанну Алексееву сообщает РБК.
По ее словам, РГБ ведет работу по формированию так называемого спецхрана — закрытого фонда для книг, которые, как утверждается, ранее были представлены на «исторических территориях» и содержали «деструктивный характер». Отдельно в ведомстве подчеркнули, что российские библиотеки уже прекратили пополнение фондов произведениями авторов, признанных иностранными агентами. Также, как заявила Алексеева, использование такой литературы при проведении книжных выставок и культурно-просветительских мероприятий считается недопустимым.
Кроме того, в Минкультуры сообщили о планируемом ужесточении контроля за комплектованием библиотечных фондов. С 2026 года закупка книг на средства федеральных субсидий будет осуществляться по рекомендательным спискам, сформированным экспертными советами. Ведомство заявляет, что намерено усилить надзор за тем, какие именно издания приобретаются за государственный счет. «И, конечно, мы четко и жестко наблюдаем за тем, какое комплектование сегодня ведется нашими библиотеками, тем более на федеральные средства», — отметила Жанна Алексеева.
Дополнительно сообщается, что в середине июня Российский книжный союз расширил перечень произведений, подлежащих обязательной маркировке в связи с упоминанием наркотических веществ. В список было добавлено 177 книг. Среди них, в частности, произведения Виктора Пелевина и Юваля Ноя Харари.
Mistervlad / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







