В Великобритании 30-летний мужчина бросил в вольер с крокодилами 3-летнего ребенка
Пострадавший мальчик получил тяжелые травмы
В Великобритании полиция задержала мужчину по подозрению в покушении на убийство после инцидента в зоопарке, в результате которого трехлетний мальчик оказался в вольере с крокодилами и получил тяжелые травмы. Об этом сообщает BBC (сайт заблокирован в РФ).
По данным полиции графства Кембриджшир, сообщение о происшествии в комплексе Johnsons of Old Hurst, расположенном недалеко от города Хантингдон, поступило в экстренные службы в 13:24 по местному времени. Пострадавшего ребенка срочно доставили в больницу Адденбрукс. В полиции сообщили, что мальчик получил серьезные травмы и сейчас находится в критическом, но стабильном состоянии.
В рамках расследования был задержан 30-летний житель графства Норфолк. Ему вменяют подозрение в покушении на убийство. При этом следователи подчеркнули, что, по имеющимся данным, задержанный мужчина и ребенок не были знакомы друг с другом. Сейчас правоохранители выясняют все обстоятельства произошедшего.
Администрация зоопарка Johnsons of Old Hurst заявил, что сотрудники глубоко потрясены случившимся и выражают поддержку семье пострадавшего ребенка. Тропический павильон, где содержатся крокодилы, будет закрыт для посетителей до дальнейшего уведомления. Все вопросы, связанные с расследованием, руководство комплекса попросило адресовать полиции. В зоопарке содержатся более ста животных, включая крокодилов, африканских львов и бенгальского тигра. Крокодилы размещены в переоборудованном коровнике. Над водоемами, окруженными тропической растительностью, проложены поднятые над землей металлические пешеходные дорожки, с которых посетители могут наблюдать за животными.
Детектив-инспектор полиции Кембриджшира Верити Макканн сообщила, что сотрудники опрашивают посетителей, находившихся на территории зоопарка во время происшествия. «На данном этапе мы беседуем с людьми, которые были в зоопарке в момент этого трагического инцидента, чтобы лучше понять обстоятельства произошедшего», — сказала она. По ее словам, следствие не располагает данными о какой-либо связи между задержанным мужчиной и пострадавшим ребенком. Кроме того, полиция оказывает поддержку семье мальчика в больнице.
Roman Bjuty / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







