Американка рассказала в тиктоке, почему не отпускает детей на ночёвку к друзьям. И вызвала гнев пользователей
Американка Тара Хак опубликовала в тиктоке видео с «непопулярными мнениями о воспитании» детей. И подверглась разгромной критике пользователей.
Сначала Хак рассказала подписчикам, что не разрешает своим детям посещать вечеринки друзей с ночёвкой. Люди в комментариях попросили объяснить её позицию, что побудило Тару выложить ещё несколько роликов.
Она объяснила, что в чужом доме могут произойти непредвиденные ситуации, и тогда дети подвергнутся опасности. Например, сексуальное насилие или использование гаджетов: Тара не разрешает своим детям пользоваться социальными сетями, а в гостях они могут не следовать правилам.
«Всё зависит от того, кто эти родители и что они разрешают своим детям, часто они могут даже не знать, что происходит в их собственном доме», — пояснила она.
Также Тара поговорила об этом правиле со своими детьми. «Мы говорили о разных ситуациях, и это может быть в очень широком, общем смысле, но это наркотики, алкоголь, оружие, чужие люди, которые могут не разделять ваших интересов, или те, кто выглядит опасно», — сказал Хак.
«Пока вы живёте с родителями, не должно быть никаких проблем с ночёвкой. Как ребёнок, выросший в любящем и безопасном доме, но со строгими родителями, считаю, что детям просто иногда нужно отдохнуть от дома, это полезно для психического здоровья», — заметил один пользователей.
«В детстве мне не разрешали ночевать у друзей, и у меня было самое весёлое детство на свете. Вы, ребята, не знаете, как повеселиться днём или что-то в этом роде», — парировал ему другой комментатор.
«Вы можете не согласиться со мной и воспитывать своих детей так, как считаете нужным, пока они сыты, счастливы, здоровы и о них заботятся. Вы можете делать то, что считаете нужным. Но и я тоже», — ответила американка критикам.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






