Роспотребнадзор определил максимально допустимый вес рюкзака первоклассника
У младшеклассника пустой ранец должен быть легким и хорошо держать форму
Пустой школьный рюкзак для ученика начальных классов должен весить не более 700 граммов, а для учеников 5–11 классов — не более 1 кг. При этом есть отдельные нормы для веса рюкзака вместе с учебниками, тетрадями и письменными принадлежностями. Об этом говорится в рекомендациях Роспотребнадзора, которые изучил ТАСС.
У учеников 1–4 классов пустой ранец должен быть легким и при этом хорошо держать форму и иметь жесткую анатомическую спинку. Она должна плотно прилегать к спине ребенка и помогать распределять вес содержимого, чтобы снизить нагрузку на позвоночник. Еще одно требование касается лямок. Они должны быть широкими, мягкими и регулируемыми, чтобы ранец можно было подогнать под рост ребенка.
Есть требования и к тому, насколько хорошо школьника видно в темное время суток. На портфеле должны быть светоотражающие элементы — на передней и боковых поверхностях, а также на верхнем клапане. Сам ранец должен быть изготовлен из материалов контрастных цветов.
Информация на портфеле должна быть указана на русском языке. На маркировке должны быть обозначены возраст ребенка, для которого предназначен рюкзак, название товара, сведения о производителе и страна изготовления.
Отдельно Роспотребнадзор устанавливает ограничения уже не для самого портфеля, а для всего комплекта учебных принадлежностей, который ребенок несет в школу. Сюда входят книги, тетради и письменные принадлежности.
Для учеников 1–2 классов общий вес такого комплекта не должен превышать 1,5 кг. Для детей 3–4 классов допустимый вес составляет до 2 кг, а для учеников 5–6 классов — до 2,5 кг. В 7–8 классах учебные принадлежности вместе с ранцем могут весить не более 3,5 кг. Для школьников 9–11 классов предельный вес составляет 4 кг.
Irina Mikhailichenko / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







