Российские школьники завоевали 12 медалей на II Открытой международной биологической олимпиаде школьников (OIBO)
11 наград золотые
Основная сборная РФ, в составе которой были ученики 11-х классов — победителей всероссийской олимпиады школьников (ВсОШ) по биологии, завоевала шесть золотых медалей на Российские школьники завоевали 12 медалей на II Открытой международной биологической олимпиаде школьников (OIBO). Об этом рассказали на сайте Минпросвещения РФ.
Высшие награды получили:
- Владислав Владыко, Общеобразовательная школа Центра педагогического мастерства, Москва;
- Дарья Гуськова, Областная гимназия им. Е. М. Примакова, Московская область;
- Роман Ермак, Общеобразовательная школа Центра педагогического мастерства, Москва;
- Никита Мурзаков, Физтех-лицей им. П. Л. Капицы, Московская область;
- Тимур Узбеков, лицей № 19, Тольятти — абсолютный победитель олимпиады;
- Степан Юнусов, Общеобразовательная школа Центра педагогического мастерства, Москва.
Россию на олимпиаде также представила гостевая сборная команда, в состав которой вошли ученики 10-х классов (тоже победители ВсОШ).
Награды завоевали:
- Матвей Дубовский, лицей № 9, Новосибирск (золото);
- Артем Липатов, Общеобразовательная школа Центра педагогического мастерства, Москва (золото);
- Георгий Ополихин, Челябинский областной многопрофильный лицей-интернат для одаренных детей, Челябинская область (золото);
- Полина Перелешина, Пятьдесят седьмая школа, Москва (золото);
- Ульяна Шурлакова, школа «Летово», Москва (золото);
- Иван Гиголо, Общеобразовательная школа Центра педагогического мастерства, Москва (серебро).
Основной командой руководила доцент биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Галина Белякова, , гостевой — профессор биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Александр Рубцов.
В олимпиаде приняли участие школьники от 14 до 18 лет из 17 стран. Она проходила в личном и командном форматах. Участники выполняли задания теоретического, практического и проектного туров.
кадр: edu.gov.ru
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







