Опрос: самыми популярными цветами, которые россияне планируют дарить учителям на 1 Сентября, стали розы
Согласно результатам опроса «Росгосстраха», которые приводит ТАСС, самыми популярными цветами в честь Первого сентября стали розы. Их планируют дарить педагогам 30% респондентов.
На втором месте по популярности с небольшим отрывом оказались герберы (27%), а хризантемы — на третьем (26%). Еще 22% россиян собираются подарить ромашки, а 15% будут искать тюльпаны. Большинство опрошенных (75%) собираются покупать букеты днем или вечером 31 августа, а каждый четвертый родитель пойдет за цветами учителю утром перед линейкой 1 сентября.
Доля россиян, поддерживающих традицию дарить цветы учителям в День знаний, за последний год снизилась с 36% до 28%. Однако доля родителей, которые планируют покупать букеты, за минувший год не изменилась и составляет 79%. В то же время с 20% до 8% снизилось число тех, кто считает подарки пустой тратой денег и предпочли бы отдать эти средства на благотворительность.
Опрос показал, что в среднем родители намерены на цветы учителям не более 5 тысяч рублей. В общих расходах при подготовке ребенка к школе доля заложенных на цветы трат оказалась самой высокой в Казани, Воронеже, Челябинске, Красноярске и Самаре, а самой низкой — в Волгограде, Новосибирске, Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Омске, Екатеринбурге Перми и Уфе.
Более трети родителей (39%) планируют подарить общий букет от класса, а каждый четвертый вручит цветы классному руководителю лично от себя. Каждый десятый хочет вручить букеты нескольким учителям, а каждый пятый участник опроса в этом году вообще не будет дарить педагогам цветы.
MariaKa / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







