Минпросвещения вводит единые новые нормы проведения контрольных и практических работ в школах
С 1 сентября 2025 года Минпросвещения вводит единые лимиты времени на выполнение контрольных и практических работ в школах, сообщает РИА Новости.
По новым правилам, в следующем учебном году школьники будут выполнять контрольные работы в течение одного или двух уроков. При этом длительность каждого не должна превышать 45 минут. Аналогичный порядок вводится для практических работ, которые не являются формой контроля знаний ученика. Их длительность также не должна превышать 45 минут.
Также согласно регламенту объем учебного времени, выделяемого на проведение проверочных работ, не должен превышать 10% от всего объема учебного времени, которое отводится на изучение того или иного предмета в соответствующем классе.
Ранее Рособрнадзор утвердил расписание ВПР в школах в 2025-2026 учебном году, они пройдут с 20 апреля по 20 мая, но конкретную дату проведения проверочной работы по тому или иному предмету школа определяет самостоятельно.
Проверочные работы в следующем учебном году пройдут в 4-8-х и 10-х классах, их продолжительность составит один-два урока — 45 или 90 минут. Обязательными для школьников будут два предмета — русский язык и математика.
Учеников четвертых классов ждет ВПР по одному из предметов по случайному выбору. Это может быть окружающий мир, литературное чтение или иностранный язык. В остальных классах к обязательным предметам добавляются два предмета по случайному выбору из естественно-научного и гуманитарного блоков. В пятых-шестых классах предметами по случайному выбору будут история, литература, иностранный язык, география и биология. В седьмых-восьмых к ним добавятся физика и информатика, а в восьмом и десятом — обществознание.
Тогда же глава Рособрнадзора заявлял, что ВПР хотят наделить статусом переводного школьного экзамена.
Proshkin Aleksandr / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








