В Госдуме предложили повысить минимальные зарплаты медсестер до 140% от средней по региону
В дальнейшем зарплата должна становиться дифференцированной
Председатель комитета Госдумы по охране здоровья, депутат ЛДПР Сергей Леонов предложил повысить минимальный уровень заработной платы медицинских сестер до 130–140% от средней зарплаты по региону. Об этом сообщает РИА Новости.
По его словам, такая мера необходима на фоне кадрового дефицита и высокой нагрузки на сотрудников системы здравоохранения. Леонов отметил, что выступает за повышение минимального порога оплаты труда медсестер до уровня, превышающего среднюю зарплату по региону на 30–40%. При этом в дальнейшем, как подчеркнул депутат, зарплата должна становиться дифференцированной и расти в зависимости от квалификации сотрудника и его стажа.
Леонов обратил внимание, что одной из главных причин нехватки кадров в медицинской сфере остается низкий уровень оплаты труда. Кроме того, по его словам, медсестры сталкиваются с высокой нагрузкой, включая 12-часовые смены, а также значительным объемом бюрократической работы. Депутат отметил, что на оформление документации у медперсонала может уходить до 30% рабочего времени.
Парламентарий также указал на проблему нехватки персонала в регионах. По его данным, во многих субъектах укомплектованность штатов медицинских учреждений нередко составляет лишь 70–80%, а в сельской местности ситуация оказывается еще сложнее. Он добавил, что молодые специалисты не спешат выбирать профессию медсестры или увольняются уже в течение первого года работы, тогда как опытные сотрудники уходят из профессии из-за эмоционального выгорания и низкой мотивации.
elena_prosvirova / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







