Минпросвещения добавило «Евгения Онегина» в обязательную программу для повторения в 10–11-х классах
Старшеклассники также в обязательном порядке будут повторять стихи и «Капитанскую дочку» Пушкина
Роман в стихах Пушкина «Евгений Онегин», а также другие ключевые произведения классика, лирика и повесть «Капитанская дочка», впервые включены в школьную программу старших классов как обязательные для повторного изучения в рамках обобщающего курса. Об этом со ссылкой на министра просвещения Сергея Кравцова сообщает ТАСС.
По словам главы ведомства, биография Пушкина изучается в школьной программе на протяжении всего обучения, от начальных до старших классов. При этом именно в 10–11-х классах произведения писателя теперь закрепляются в обязательном перечне для повторения.
«Биография Александра Сергеевича изучается непрерывно — с начальной школы до старшей. И впервые стихотворения Пушкина, романы „Евгений Онегин“, „Капитанская дочка“ в целях обобщающего повторения включены в программу 10–11-х классов как обязательные для чтения».
Сергей Кравцов, министр просвещения
Как уточнил он, старшеклассники будут возвращаться к этим произведениям в выпускных классах для систематизации знаний и более глубокого понимания классической литературы.
Отдельно Кравцов сообщил, что ведомство утвердило перечень литературы для внеклассного чтения, включая летний период. В список вошли как классические произведения, так и современные книги патриотической направленности. Среди них — работы о Родине, подвигах и современных защитниках, включая участников СВО. В частности, в перечень включены сборник Олега Роя «Тени Донбасса. Маленькие истории большой войны», книга Михаила Федорова «Герои СВО. Символы русского мужества», а также произведение Олега Измайлова «Донбасс — сердце России».
Кроме того, министр уточнил, что в школьной программе по литературе закреплен обязательный список чтения по классам. В него также входят произведения о Великой Отечественной войне и подвигах советских людей. Среди них — «Сын артиллериста» Константина Симонова, «Русский характер» Алексея Толстого, а для старшеклассников — роман Александра Фадеева «Молодая гвардия» и повесть Владимира Богомолова «В августе 44-го».
larisa Stefanjuk / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







