Вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова предложила разрешить пересдать ЕГЭ школьницам, которых некорректно досматривали
Вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова предложила разрешить пересдать ЕГЭ школьницам, которые «подверглись унизительным обыскам» перед началом экзамена в воронежском ППЭ. Соответствующее обращение она уже направила в региональный минобр, написала Кузнецова в своем тг-канале
«Выпускникам из Воронежской области, которые подверглись унизительным „обыскам“, важно предоставить дополнительную возможность пересдачи экзамена. Соответствующее обращение мы направили в министерство образования Воронежской области», — сообщила она.
Также в региональную прокуратуру направлено обращение с просьбой провести проверку законности подобных досмотров детей в школе.
«Подобные перекосы, переход всяких разумных границ, когда детей на пунктах пропуска перед экзаменом заставляют в буквальном смысле раздеваться, прибегают к иным процедурам, переходящим все грани, недопустимы. Так же, как и создавать дополнительные стрессовые ситуации для детей. Ведь все это может негативно сказаться на самочувствии выпускников и, как следствие, на результатах экзаменов.
Именно поэтому, считаем, что у школьниц по желанию должна быть дополнительная возможность пересдачи экзамена. А те, кто инициировал данные прецеденты, должен нести ответственность».
Анна Кузнецова, вице-спикер Госдумы
Как сообщает ТАСС, следователи начали проверку жалоб на неэтичный досмотр перед ЕГЭ в школе № 62 в Воронеже.
Инцидент произошел 28 мая в школе № 62 на улице Березовая Роща. Там пришедших сдавать ЕГЭ девочек, с их слов, заставляли снимать бюстгальтеры перед началом экзамена. Школьницы рассказали, что у кого-то из металлических «косточек» в белье пищал металлоискатель, а у кого-то просто начинали искать шпаргалки. Одна из девочек сообщила, что среди сотрудников ППЭ были женщины и мужчины.
В свою очередь сотрудники минобразования Воронежской области после проверки видеокамер в школе № 62, где сотрудники якобы превысили свои полномочия при досмотре выпускниц, не нашли подтверждения жалобам школьниц на нарушение этики. «Представитель охранной организации выполнял действия согласно инструкции, нарушения этических норм не наблюдается <…> На камере не зафиксировано случаев даже прикосновения специалистов ППЭ к выпускникам. Осмотр при помощи ручного металлодетектора проводился корректно, с привлечением охранника женского пола», — говорится в сообщении пресс-службы областного правительства.
Позже глава регионального министерства Наталья Салогубова заявила, что министерство образования Воронежской области не получало заявлений от родителей и учеников школы № 62 с жалобами на некорректные досмотры перед началом ЕГЭ.
Proshkin Aleksandr / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
- Главы комитетов по просвещению и защите семьи пообещали разобраться в инциденте с раздеванием школьниц перед ЕГЭ
- «Стояли на улице, плакали и снимали лифчики»: воронежские школьницы рассказали, что перед ЕГЭ их заставили снимать белье
- Спасти рассаду или нарубить дров? Тест: справитесь ли вы с жизнью в деревне
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
