В СПбГУ по требованию МВД в связи с участием студентов в несогласованных митингах созвали комиссию по этике
В СПбГУ по требованию МВД провели заседание этической комиссии, в ходе которого разбирали участие студентов в зимних акциях протеста. Как сообщает «Коммерсант», несмотря на то, что учащиеся ссылались на свои конституционные права, они все равно получили предупреждения.
Приглашения на заседание комиссии по этики получили порядка 30 студентов СПбГУ, задержанных на митингах 23 и 31 января.Известно, что просьба «обратить внимание» на молодых людей, побывавших на несанкционированных акциях в администрацию вуза пришла из МВД. После этого проректор университета по воспитательной работе Александр Бабич инициировал заседание. При этом приглашенным студентам пообещали не обсуждать их политические взгляды. Молодым людям якобы хотели объяснить об опасности пребывания в местах скопления людей и несоблюдения социальной дистанции.
Студенты, побывавшие на заседании, рассказали журналистам, что члены комиссии отрицали, что пытаются оказывать давление на учащихся. Однако молодые люди настаивали, что в ходе задержания и обсуждения на комиссии была нарушена Конституция. Кроме этого, вуз обвинили в нарушении постулатов Великой хартии университетов, запрещающей преследование студентов из-за их политических взглядов.
По итогам заседания часть студентов получила предупреждения. Действия остальных признали нарушением второго пункта кодекса универсанта, который наделяет учащихся обязательством «достойно представлять университет во внеуниверситетской среде».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
