Роскачество обнаружило токсичные вещества в школьных брюках для мальчиков

В школьных брюках для мальчиков двух торговых марок, Crazy Beaver и Roberto Balzini, выявили превышение допустимого уровня фенолов. Эти вещества могут вызывать раздражение кожи и слизистых оболочек, аллергические реакции и головные боли, а при длительном воздействии — общетоксические эффекты.

Кроме того, эксперты обнаружили несоответствия фактического состава ткани заявленному, нарушения показателей воздухопроницаемости и гигроскопичности, а также проблемы с документами и маркировкой. Об этом говорится в новом исследовании Роскачества, материалы которого приводит ТАСС.

Всего специалисты проверили школьные брюки 21 торговой марки, приобретенные в крупных розничных сетях и на онлайн-площадках, включая Wildberries и Ozon. Соответствующими обязательным требованиям и опережающему стандарту Роскачества признали только два образца — Kavalier new и «Три сезона». Результаты исследования показывают, что проблемы на рынке школьной одежды касаются не только безопасности материалов, но и достоверности информации, которую производители предоставляют покупателям.

В каких брюках обнаружили опасные вещества

Превышение допустимого уровня фенолов зафиксировали в образцах Crazy Beaver и Roberto Balzini. Фенолы относятся к токсичным химическим соединениям, которые могут присутствовать в материалах и красителях. При контакте с кожей и воздействии других факторов они способны вызывать нежелательные реакции организма.

При этом обнаружение превышения фенолов в конкретных исследованных образцах само по себе не означает, что у каждого ребенка, носившего такие брюки, обязательно возникнут проблемы со здоровьем. Результаты лабораторных испытаний указывают на несоответствие продукции требованиям безопасности, а возможные последствия зависят от характера и продолжительности воздействия вещества.

Шерсть и хлопок на этикетке, полиэстер в составе

Еще одна серьезная проблема, выявленная экспертами, — недостоверная или неполная информация о составе ткани. Нарушения этого типа обнаружили у продукции 15 торговых марок: Modern Kids, «Елена и К», «Полишинель», CoolievaKids, Modernfeci, Elite Choose, Roberto Balzini, Crazy Beaver, Neschool, Optri, Truvor, «Силуэт», Meta Kids, Diphee и «Царина».

По данным исследования, в ряде случаев заявленные натуральные волокна — шерсть, хлопок или вискоза — частично либо полностью заменены полиэстером. В результате покупатель может получить изделие, фактический состав которого существенно отличается от информации на этикетке или в карточке товара.

Особенно показателен пример брюк Diphee, которые продавались на Wildberries. В карточке товара была заявлена шерсть, а на вшитой этикетке указывался следующий состав: 55% хлопка, 35% полиэстера и 10% эластана. Однако лабораторный анализ показал, что в действительности ткань состояла из 78,9% полиэстера и 21,1% вискозы.

Таким образом, информация в интернет-магазине не совпадала не только с результатами лабораторного исследования, но и с маркировкой самого изделия. В Роскачестве назвали такую ситуацию двойным обманом потребителя.

Большинство проверенных брюк не обеспечивают нормальный теплообмен

Проблемы выявили и при оценке гигиенических свойств ткани. Нарушения показателей воздухопроницаемости или гигроскопичности обнаружили у 14 образцов.

Воздухопроницаемость показывает, насколько хорошо материал пропускает воздух, а гигроскопичность — насколько эффективно он способен поглощать влагу. Оба свойства важны для одежды, которую ребенок носит в течение учебного дня.

Если ткань плохо пропускает воздух и недостаточно впитывает влагу, пот может задерживаться у поверхности кожи, а теплообмен — ухудшаться. В результате ребенку может быть жарко и некомфортно, он может сильнее потеть и быстрее утомляться.

Худшие показатели воздухопроницаемости верхнего материала зафиксировали у брюк Diphee, Neschool, Kapika и Modern Kids. Критически низкую гигроскопичность верхней ткани выявили у Modern Kids, Modernfeci, Roberto Balzini, Elite Choose и Meta Kids.

У 13 образцов возникли вопросы к документам и маркировке

Дополнительные нарушения обнаружили у 13 образцов. В числе проблем — отсутствие сопроводительной документации, отсутствие сведений о сертификатах в базе Росаккредитации, нечитаемые коды маркировки «Честный знак» или их отсутствие.

Такие нарушения затрудняют проверку происхождения товара и подтверждение его соответствия обязательным требованиям. Если необходимые документы отсутствуют или не удается проверить их действительность, у покупателя и контролирующих органов меньше возможностей убедиться, что продукция прошла предусмотренные процедуры оценки соответствия.

Какие брюки прошли проверку

Всего Роскачество исследовало школьные брюки 21 торговой марки. По информации, приведенной в материалах исследования, большинство образцов произведено в России, пять — в Китае и один — в Киргизии.

Обязательным требованиям и опережающему стандарту Роскачества соответствовали брюки двух марок — Kavalier new и «Три сезона».

Отдельно эксперты отметили высокую долю нарушений среди продукции зарубежного производства: из шести образцов, выпущенных за пределами России, обязательным требованиям соответствовал только один. Это составляет около 16,7%. При этом даже он не соответствовал более строгим требованиям нового ГОСТа на школьную форму и опережающего стандарта Роскачества.

Проблемы школьной формы выявляют не первый год

Вопрос качества школьных брюк остается актуальным уже несколько лет. В 2025 году Роскачество исследовало 49 моделей, а в последующих испытаниях продолжило проверять отдельные категории изделий и сравнивать результаты с предыдущими исследованиями.

Девять торговых марок проверялись два года подряд. Это позволило экспертам оценить, меняется ли качество продукции и принимают ли изготовители меры после выявления нарушений.

В организации отмечают, что говорить о полном улучшении ситуации на рынке школьных брюк пока рано, хотя отдельные изменения есть.

Проблемы с маркировкой состава и безопасностью материалов не ограничиваются одной категорией тканей. В предыдущих исследованиях специалисты также находили случаи, когда натуральные волокна на этикетках не соответствовали фактическому составу изделий, а в отдельных образцах выявляли превышение допустимого уровня фенолов.

Как отреагировали производители и продавцы

После получения результатов Роскачество направило официальные запросы производителям и продавцам проверенной продукции. По данным исследования, некоторые изготовители изъяли брюки из продажи, а карточки соответствующих товаров заблокировали на маркетплейсах. Кроме того, производителям и продавцам объявили предостережения Роспотребнадзора.

Pixel-Shot / Shutterstock / Fotodom