Томские врачи помогли родить беременной с 4-й стадией рака шейки матки
Врачи клиники НИИ онкологии Томского национального исследовательского медцентра (ТНИМЦ) и Томского областного перинатального центра имени Ирины Евтушенко помогли родить ребенка беременной жительнице Хакасии с 4-й стадией рака шейки матки. Об этом сообщает РИА «Томск».
Директор НИИ онкологии Евгений Чойнзонов рассказал журналистам, что специалисты не рекомендовали женщине с онкологическим заболеванием продлевать беременность, однако пациентка приняла решение рожать. До родов на базе отделения онкогинекологии НИИ онкологии под руководством профессора Ларисы Коломиец беременной было проведено противоопухолевое лечение — два курса полихимиотерапии, а сразу после кесарева сечения прошла восьмичасовая операция по удалению опухоли.
«Несмотря на возражения специалистов НИИ онкологии и Томского областного перинатального центра имени Ирины Евтушенко женщина из Хакасии, которая болеет раком шейки матки четвертой стадии, родила ребенка на сроке 28 недель беременности. Благодаря слаженным действиям онкологов разных областей специализации, удалось провести сложную операцию, при которой опухоль была полностью удалена. Операция продолжалась более восьми часов. Мальчика родители назвали Виктором. Счастливая мама так и сказала: «Чтобы был победителем!», — рассказал Евгений Чойнзонов.
Сейчас женщина продолжает курсы химиотерапии и врачи отмечают у нее положительную динамику.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
