Боец ММА Федор Емельяненко потребовал от АСТ почти 13 млн рублей из-за выхода детской книги о нем
В издательстве подтвердили, что получили претензии от спортсмена и приняли решение снять книгу
Бывший чемпион по смешанным единоборствам и почетный президент Союза ММА России Федор Емельяненко подал иск к писательнице Анастасии Ивановой и издательству АСТ, потребовав взыскать с них почти 13 млн рублей. Спортсмен утверждает, что его имя и изображение использовали в детской книге о нем и ее продвижении без его разрешения. Об этом сообщает ТАСС.
Однако Останкинский суд Москвы не принял заявление к рассмотрению и предложил Емельяненко исправить процессуальные недостатки. Как сообщили в пресс-службе суда, иск оставили без движения, поскольку в документе были неточно указаны требования к ответчикам и сумма компенсации, которую спортсмен требует взыскать с каждого из них.
«Суд предложил Емельяненко привести исковое заявление в соответствие с требованиями процессуального законодательства Российской Федерации, уточнить, какие требования относятся к каждому из ответчиков, сумму компенсации, заявленной ко взысканию с каждого из них, а также указать необходимые сведения об ответчике», — сообщили в суде. Адвокат спортсмена Елизавета Меткина заявила агентству, что Емельяненко намерен устранить недостатки процессуального характера в установленный срок.
Согласно иску, претензии связаны с книгой «Легенда ММА — Федор Емельяненко», которая была выпущена издательством АСТ в 2025 году в серии «Звезды отечественного спорта для детей». Автором указана Анастасия Иванова, использующая псевдоним Аля Рогожина.

На обложке книги размещена фотография Емельяненко, а его имя использовано в названии и оформлении издания. Книга распространялась через книжные магазины и маркетплейсы в печатном, электронном и аудиоформатах.
По версии спортсмена, он не давал согласия на использование своего изображения на обложке и в рекламных материалах, а также не разрешал коммерческое использование своего имени для продвижения товара. Емельяненко считает, что такие действия нарушают его права.
В исковых требованиях спортсмен просит взыскать с издательства и автора солидарно 12,66 млн рублей в качестве компенсации упущенной выгоды и 300 тысяч рублей компенсации морального вреда. Кроме того, он требует прекратить распространение и рекламу книги в нынешнем оформлении, удалить его изображение из всех рекламных материалов, включая публикации на маркетплейсах и в социальных сетях, а также прекратить реализацию уже выпущенных экземпляров.
Поводом для претензий стали не только использование фотографии и имени бойца, но и отдельные сведения из книги о его биографии. СМИ сообщали, что Емельяненко обратил внимание на эпизод о том, что в детстве он донашивал одежду старшего брата. По данным СМИ, спортсмен посчитал такие детали унижающими его и затрагивающими честь семьи.
В издательстве АСТ подтвердили, что получили претензии и приняли решение снять книгу с продажи. В компании сообщили, что тираж издания составил около 2 тысяч экземпляров.
«Ввиду претензий в связи с использованием фотографий издательство АСТ сняло книгу с продажи. Тираж спорной книги составил всего 2000 экземпляров, однако представители Емельяненко вышли с требованием взыскать компенсацию по ставкам рекламных контрактов, что не соответствует сложившейся практике книжного рынка», — заявили в пресс-службе издательства.
Книга о Емельяненко входит в серию «Звезды отечественного спорта для детей», созданную Анастасией Ивановой. В рамках этой серии также выходили издания о боксере Дмитрии Биволе, теннисистке Марии Шараповой и хоккеисте Александре Овечкине.
Федор Емельяненко — бывший чемпион турнира PRIDE Fighting Championships, многократный чемпион мира и России по боевому самбо. В профессиональной карьере в смешанных единоборствах он одержал 40 побед и потерпел 7 поражений. Спортсмен завершил карьеру в феврале 2023 года.
фото: am.ozon.com
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







