ОМОН устроил массовые задержания молодёжи в Москве с помощью прокремлёвских активистов
Несколько автобусов ОМОНа приехали вечером 14 июня к Хохловской площади в Москве. Сотрудники начали массово задерживать молодых людей с применением силы.
Как сообщает корреспондент «Медиазоны», бойцы выхватывали тех людей, на которых указывали активисты «Лев против». Члены движения подошли к площади до прихода сотрудников. По словам очевидцев, ОМОН задержал минимум пять человек на Хохловской площади.
Также сообщается, что в автозак увели актёра Александра Гайдуляна, но позже его отпустили. Отмечается, что активисты «Лев против» покинули площадь после пререканий с молодыми людьми и отправились в парк «Горка», который находится рядом с метро «Китай-город». Затем там тоже появились сотрудники ОМОНа и произошло как минимум одно задержание.
Ранее активисты «Лев против» уже были на Хохловской площади. 1 июня они отбирали у отдыхающих алкоголь, устроили драку и распылили перцовый баллончик. Через неделю активисты приехали с журналистами «России-1» и полицией, которая устроила задержания нескольких человек за распитие спиртного в общественных местах.
Движение «Лев против» выступает против курения и распития алкоголя в общественных местах. Основатели «Лев против» ранее участвовали в проекте СтопХам», которое было связано с прокремлёвским движением «Наши». В 2014–2015 годах проект «Лев против» получил 12,2 миллиона рублей с двух президентских грантов.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






