МГУ занял 38-е место в репутационном рейтинге университетов RUR
Российское рейтинговое агентство Round University Ranking (RUR) опубликовало международный репутационный рейтинг университетов. В него вошли 764 университета со всего мира.
Лидером рейтинга стал Гарвардский университет. Второе место занял Стэнфорд, третье — Массачусетский университет технологий. На четвёртом месте расположился университет Калифорнии в Беркли, а на пятом — Кембриджский университет.
Университеты России в 2017 году продемонстрировали существенный рост репутации среди ведущих вузов мира, сообщают авторы рейтинга. МГУ им. М. В. Ломоносова занял 38-е место в мире и вошёл в список 50 лучших университетов мира. По сравнению с 2016 годом МГУ поднялся на 7 пунктов. На втором месте расположился СПбГУ, который находится на 97-й позиции. Тройку лидеров замыкает МФТИ, занявший 115-ю строчку в мировом рейтинге.
Список топ-10 вузов России в рейтинге RUR
38. МГУ им. М. В. Ломоносова;
97. Санкт-петербургский государственный университет;
115. Московский физико-технический институт;
151. Новосибирский университет;
189. Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана;
217. Томский государственный университет;
232. Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»;
240. Санкт-петербургский политехнический университет Петра Великого;
314. Томский политехнический университет;
371. Казанский федеральный университет.
Рейтинг Round University Ranking составляется с 2010 года. Это первый глобальный рейтинг университетов российского происхождения. При его подготовке используются данные международной компании Thomson Reuters. Методология рейтинга учитывает такие параметры, как качество преподавания, качество исследований, уровень интернационализации и уровень финансовой устойчивости.
О том, кто составляет рейтинги и каким из них можно доверять, рассказывала в блоге на «Меле» Юлия Анненкова.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов




