Медведь напал на 15-летнего подростка на пасеке в Алтайском крае
Школьник выжил и находится в больнице
В Солтонском районе Алтайского края медведь напал на 15-летнего подростка. Пострадавшего доставили в больницу Бийска, его состояние врачи оценивают как средней степени тяжести. Прокуратура проводит проверку и устанавливает обстоятельства произошедшего.
Инцидент произошел на пасеке примерно в 20 км от села Солтон. Со слов медиков, что бригада скорой помощи доставила 15-летнего пострадавшего в больницу Бийска. Состояние подростка он оценил как средней степени тяжести, сообщает РИА Новости.
Других подробностей о характере полученных подростком травм медики пока не раскрывали. Также неизвестно, при каких именно обстоятельствах произошла встреча подростка с медведем и что стало причиной нападения. Обстоятельства происшествия устанавливаются. О судьбе животного пока информации нет.
Прокуратура Алтайского края организовала проверку по факту нападения. Надзорное ведомство намерено установить все обстоятельства случившегося и по итогам проверки принять необходимые меры реагирования.
Случай произошел на фоне серии сообщений о выходах медведей к людям в российских регионах. По некоторым данным, в период с 1 августа по 5 октября нападения медведей на людей были зафиксированы в 13 регионах России.
Ранее в октябре зоолог, доцент кафедры зоологии и физиологии Института биологии и биотехнологии Алтайского государственного университета Елена Шапетько объясняла, что отдельного типа «медведей-людоедов» не существует: опаснее для человека животное может стать после того, как получает опыт успешного нападения или привыкает находить пищу рядом с людьми.
При встрече с медведем специалисты МЧС рекомендуют не бежать и не поворачиваться к животному спиной, сохранять спокойствие и медленно отступать. Если медведь находится рядом с населенным пунктом, следует укрыться в здании или автомобиле.
Ondrej Prosicky / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом







