В Госдуме предложили ввести надбавку к выплатам и субсидировать ипотечный взнос, но только для семей, где больше 10 детей
Глава комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов предложил ввести надбавку к выплатам и субсидирование первоначального взноса по ипотеке для семей, где воспитываются больше 10 детей. Об этом сообщает РИА Новости.
«В России есть семьи, где воспитывается больше десяти детей, и очевидно, что стандартные выплаты многодетным не покрывают реальных расходов таких больших семей. Большие многодетные семьи на примере семьи Марии Литвиненко из Воронежа, в которой 26 детей, сталкиваются с затратами, которые выходят за рамки типичных бюджетов: речь идет не только о расходах на питание и одежду, но и о необходимость расширения жилплощади, увеличенных коммунальных платежах, транспортных расходах и образовательных потребностях», — заявил депутат.
Гаврилов считает, что таких семей в стране не очень много, поэтому введение целевой поддержки не ударит по бюджету.
«Рациональным решением может быть внедрение надбавки для больших многодетных семей в фиксированном размере, дополняющей существующие выплаты. Например, если сейчас средняя выплата на ребенка в многодетной семье составляет 12 500 рублей, то для супермногодетных семей можно предусмотреть дополнительную ежемесячную надбавку, которая начислялась бы для семей, в которых 10 детей и более», — добавил автор инициативы.
Размер надбавки можно высчитывать с помощью повышающего коэффициента 1,3, который будет применяться к общей сумме выплат на семью. Гаврилов также предложил субсидировать большим многодетным семьям первоначальный ипотечный взнос. «Если семья хочет купить дом, государство компенсирует 70% от суммы, которую требуется внести первоначально. Например, если жилье стоит 10 млн рублей, взнос составляет 2 млн. В рамках программы семье потребуется оплатить только 600 тысяч, а оставшуюся сумму государство предоставит в виде беспроцентной ссуды, которая может быть погашена в течение десяти лет. Это не бесплатное жилье, но доступная программа, позволяющая семьям улучшить условия проживания без риска чрезмерной долговой нагрузки», — предложил депутат.
KELENY / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






