Студентка журфака УрФУ пожаловалась на угрозы вуза отчислить ее за «слишком хорошую курсовую»
Студентка факультета журналистики УрФУ рассказала, что из-за долга по одному предмету преподаватель вуза отказался принимать у нее курсовую работу. Педагог якобы заявил, то работа слишком высокого качества, и написать ее первокурсник не мог. Из-за этого, утверждает студентка, ей угрожают отчислением. Об этом сообщает «Подъем».По словам девушки, в УрФУ нарушают свои же правила, а в учебном отделе со студентами общаются некорректно и говорят, что «проще отчислить» учащихся.
«Претензий к научному руководителю у меня нет. Она предложила мне переписать работу и дала достаточно лёгкую тему — я согласилась. В конце концов, она не виновата, что в УрФУ неправомерно отчисляют. А вот к вузу претензии имеются. Студента имеют право отчислить за долг, которому более года. Моему долгу по курсовой работе нет и половины от указанной даты. Есть претензия к манере общения со студентами в учебном отделе. Я не считаю, что сотрудница института имеет право говорить, что ей проще нас отчислить и взять хороших ребят на наши места. Все разговоры записаны на диктофон. И вообще, такая ситуация в УрФУ не впервые. Этой осенью уже был скандал с неправомерным отчислением. В комментариях под видео ещё сотни таких же историй».
студентка УрФУ
В итоге студентка подготовила вторую курсовую, сдача которой позволит закрыть задолженность. «Ситуация в процессе разрешения. Я сдала две курсовые работы: ту, которую не приняли изначально, и переписанную на новую тему. Научрук попросила подойти к ней на кафедру, ответить лично на пару вопросов вместо защиты. Тогда она должна подписать хвостовку и меня из списков должны убрать. Тот список — это предварительные данные от сотрудницы учебного отдела, это не приказ, скорее, как допстимул быстрее сдавать долги», — сообщила девушка.
О своей ситуации она сняла видео, которое выложила в соцсетях. Ролик набрал более полумиллиона просмотров. Сейчс девушка отметила, что её «видео не отображает всей сути ситуации, это просто развлекательный ролик», она «не рассчитывала, что его посмотрит такое количество людей».
В УрФУ изданию заявили, что в списках на отчисление студентки уже нет. «Там всё в порядке. Никакого отчисления ей не грозит. В списках на отчисление её нет. У нас 43 тысячи студентов, если один из них что-то трактует, как он это трактует, трудно это комментировать».
кадр: соцсети студентки УрФУ
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
