Ученые выяснили, когда талантливые дети из бедных семей начинают отставать от обеспеченных сверстников
Ученые из Великобритании выяснили, что разрыв в успеваемости между детьми из семей с разным уровнем дохода начинается в средней школе. Об этом пишет издание PsyPost со ссылкой на научный журнал Research in Social Stratification and Mobility.
Авторы работы проанализировали данные общенационального исследования, проведенного в Великобритании в период с 2000 по 2002 год, в котором приняли участие 18818 британских детей. Участники исследования проходили 5 когнитивных тестов.
Выдающиеся результаты показали около четверти детей, за развитием навыков которых ученые продолжали наблюдать. Выяснилось, что до перехода в среднюю школу когнитивные способности детей из малообеспеченных семей оставались такими же, как и у их сверстников из семей с высоким доходом. Однако в возрасте 11-14 лет у детей из семей с низким уровнем дохода наблюдалось резкое ухудшение когнитивных навыков. Кроме того, подростки начинали вести себя хуже, что также приводило к падению их успеваемости.
Ученые подчеркивают, что исследование показывает важность социально-экономической среды для развития детей. Однако они отмечают, что выводы сделаны на основе исследования британских детей — в других странах результаты могут отличаться.
fizkes/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








