Полиция Финляндии расследует вывоз детей россиянки из приюта
Дело может быть переквалифицировано в похищение, если дети покинут страну
Центральная криминальная полиция Финляндии расследует вывоз детей россиянки Виктории Медведевой из приюта. Правоохранительные органы исходят из того, что родители не имели права забирать их из социального учреждения.
«В данный момент я могу только подтвердить, что мы расследуем то, были ли дети вывезены без разрешения», — заявил руководитель расследования Мика Ихаксинен. Как сообщает ТАСС со ссылкой на газету Pohjalainen, дело может быть переквалифицировано в похищение в том случае, если дети покинут страну.
По словам представителей министерства социального обеспечения и здравоохранения, если детей изъяли у семьи, то родителям запрещено забирать их обратно, пока проводится расследование.
24 сентября стало известно, что Алексей и Виктория Медведевы вернули детей, которых забрали финские социальные службы. «Отец детей Алексей Медведев забрал их из приюта и с помощью российских дипломатов добрался до Хельсинки, где и находится в настоящее время вместе с супругой и малышами, — сообщил правозащитник Йохан Бекман. — Семья хочет при первой возможности вернуться в Россию».
21 сентября сообщалось, что органы социальной службы Финляндии забрали у Медведевой троих детей. По словам Бекмана, они «были изъяты на основании того, что мама якобы их «шлепнула». Позже уполномоченный по правам ребёнка Анна Кузнецова заявила, что детей забрали из-за внутрисемейного конфликта на почве развода родителей.
«Жаль, что взрослые нередко используют собственных детей в качестве инструмента давления при разрешении споров, особенно в бракоразводных процессах», — подчеркнула детский омбудсмен.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
