Дептранс Красноярска проверит перевозчика, чей кондуктор высадил двух школьников в 30-градусный мороз
Департамент транспорта Красноярска проверит компанию, сотрудник которой высадил из автобуса в 30-градусный мороз двух школьников. Об этом в своем тг-канале сообщил мэр города Владислав Логинов.
«Сегодня будут сделаны выводы о ситуации, произошедшей в 23-м маршруте с высадкой детей. Специалисты департамента транспорта должны встретиться с мамой, детьми и перевозчиком, чтобы разобраться в ситуации до конца. Если перевозчик высаживает детей в мороз, то он должен лишаться контракта. Других решений здесь не вижу», — написал Логинов.
Ранее жительница Красноярска рассказала телеканалу ТВК о том, что ее двоих детей 10 и 15 лет высадили из автобуса на мороз из-за того, что у них не получилось оплатить проезд. По словам мамы, детей высадили через две остановки после того, как они зашли в салон автобуса. Кондуктор якобы заявила подростком, что заплатить они могут только через приложение. Школьники предложили оплатить билеты банковской картой, но контролер не разрешила и сказала им выходить.
В результате детям пришлось добираться домой на трех разных автобусах. Инцидент произошел в пятницу вечером 8 декабря, мама сразу же позвонила в Красноярскгортранс, чтобы оставить жалобу, но ее обращение уже никто не принял, поскольку у ведомства заканчивался рабочий день и начинались выходные. «Я позвонила в 17:15, естественно, они мне сказали, что все обращения будут рассматривать в рабочие дни с 08:00 до 17:00. То есть, уже было поздно и обратиться после 17 вечера в пятницу и в выходные дни не к кому», — сообщила женщина.
После того, как о происшествии написали СМИ, ситуацией заинтересовались в мэрии Красноярска и в дептрансе, началась проверка.
фото: t.me/krsk_loginov
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







